汉代的一干蠢儒相信文王写《周易》的故事。
后来有人发现卦爻辞里面有些事情发生在文王挂掉之后。
于是又有的蠢儒跑出来圆谎，说是文王写了一半，周公写了一半。
呵呵。果真如此吗？
记得某位学者说过：材料的真伪很重要。没有材料顶多得不出结论，而假材料多半会导致错误的结论。
至理名言。
从汉代开始，两千年来我们接受的有关《周易》的各种说法，基本全是假材料。
不信？看看真材料。
一、《尚书》和《左传》
人们说《周易》如何如何，大多首先想到的最古老材料就是《左传》。
然而说到材料的可靠性，《左传》一直都被怀疑是刘歆伪造的——即使它是真的，最多也是战国中期以后的书，而且它更像是故事会而不是严肃的史书。
所以，当我们看到这部书里面说到春秋以前的事情，多半还是要留个心眼——因为不少研究先秦史的学者都深有感触：战国时候的人说话喜欢满嘴跑火车，信口开河瞎编乱造。
相比之下，《尚书》则是实打实的真材料，其可靠性比《左传》强了不知多少。
不妨看看《尚书》里面对于《周易》的记载。
二、《尚书》和《周易》
翻遍《尚书》，压根没有一点《周易》的影子。
不会吧？两位周王朝大神写的大作，居然一点影子都没有，只留下了周公作的几篇诏告。
传说中写了《周易》的文王和周公都在干嘛呢？
在拿乌龟占卜！
而且不止一次！
文王死后，武王病重，周公作《金滕》：
既克商二年，王有疾，弗豫。二公曰：“我其为王穆卜。”……乃卜三龟，一习吉。启籥见书，乃并是吉。公曰：“体！王其罔害。‘”
明明白白是在用龟占卜，用的书也是龟兆之书——倘若这个时候有《周易》，玩的什么乌龟？不是应该照着《左传》的架势，让“周史以周易筮之”吗？
再来看看《洛诰》，是周公为成王多次占卜营建洛邑之事：
:“我卜河朔黎水,我乃卜涧水东,水西,惟洛食;我又卜水东,亦惟洛食。”
周公玩乌龟，实在玩得六！
如果这个时候有《周易》，周公会没想到吗？
三、铁打的证据
《周易》一书，不要说文王和周公根本没见过，就连他们的重孙子都见不到。
因为整个西周时期压根就没有《周易》！
先来看看文王时代的易，是刻在龟壳上的几个卦画和简单的几个文字——与《周易》相差甚远。
再来看看西周和东周之间的易，刻在一枚青铜戈上的一个鼎卦，底下的文字和《周易》的《鼎》卦大不相同。
鼎卦戈既然文王和周公写《周易》的传说不靠谱，那么孔子读《周易》的传说呢？
是真的吗？
呵呵。
事实证明，传说中孔子读得韦编三绝的《周易》，要等他死后才问世。
这本书，是他的孙子子思写的！
本文为抱雪斋说易系列不造第几回，欲知前事后事如何，且看上下回分解。另外，本号作者郑重声明：本号所写一切《周易》有关文章，均与星座命理运势无任何关系，作者创作领域被系统自动判定为星座领域且无法更改，感谢系统全家！