各位朋友大家好，欢迎来听阿萍讲故事。今天阿平要讲的是自古以来的统治者是需要法家还是需要儒家？
法家除了秦朝有所重用外，其余均不如儒家，可是秦朝还是个短命的朝代，法家代表人物不多，除了申不害，商鞅，韩非基本无人所知，而儒家呢，孔子，孟子，董仲舒，朱熹，王守仁，等等均是耳熟能详的人物。
商鞅剧照统治者离不开法家，但却不如儒家那么正式性的被重用，一个国家发展，离不开法，但是儒家比法家看起来吃香，法家人物则相当悲催，基本不得好死，儒家则千古传诵，这难道就是儒家的魅力？儒家很大程度上禁锢了人们的思想，而法家则反对儒家制度，而且可行性远大于儒家，法家对于皇帝集权收拢权利是个好的一面对于统治者来说，可是千百年来不如儒家？
皇帝剧照汉武帝时期的“独尊儒术”时的儒家其实和春秋战国时期孔孟之道的儒家有很大区别了，虽然名义上都是儒家但武帝时的儒家已经吸收了不少其他学派包括法家的东西了，从某种意义上来说也算大杂烩吧。作为统治者，要想达到统治的目的，必须要控制思想。儒家好比是一把蜜剑，能杀人于无形，不会快速地激起社会意识，无知者还会对此感恩戴德。法家就是一把钢针，戳到人不痛才怪，但建设稳定的社会环境离不开它。两者都是思想控制武器，没有质的区别。
孔子剧照儒家思想天地君亲师除了敬天地，就是忠君爱国，这是统治者必不可少的。法家-以法治国的理念是好的，但是不可避免会出现以人治国的影子，毕竟当权者谁不希望自己能一言定对错，一言决生死呢。“天子犯法与庶民同罪说起来简单，做起来太难。现代社会没有封建王权了，所以讲法制，可是谁都知道，人治多过法治，尤其大天朝。
本文由阿平讲故事原创，欢迎