杜甫是诗圣？有点名过其实，谁评的？
杜甫凭什么是诗圣？仁者见仁智者见智吧
标签：历史话题事件人物看法观点态度、唐朝诗圣杜甫、杜甫凭什么是诗圣、杜甫诗圣言过其实、历史人物传记故事杂谈随笔
唐朝是我国文化灿烂的一个朝代，提到唐朝就离不开唐诗，提到唐诗就离不开李杜，杜甫的地位很高，被誉为诗圣？这个到底是谁评的，在从前杜甫地位有无这么高？杜甫地位高，和郭沫若有关吧，他弄过相关话剧、小说、论文，并说杜甫是现实主义、深入生活，揭露封建主义腐朽罪恶云云。
抛开这些不说吧，说说杜甫这个人，和他的作品。杜甫其实终其一生都是对唐王朝忠诚的，他走不出封建士大夫的格局，热爱人民、热爱群众，热爱生活，也是一种儒家、良知，脱离不了时代。经历了丧乱颠沛，所以诗歌比较苍凉沉郁。杜甫的诗歌好的就那几首，笔者以为杜甫属于缺乏才华、诗歌才能的，但是偏偏要写作的那类，把自己搞得很累，还要语不惊人死不休，使用一些生僻、怪字，活脱脱的唐朝标题党。我们说作文、作诗要深入浅出，不要故作高深，矫揉造作，杜工部喜欢用奇、险、崛、怪字。
杜诗圣说读书破万卷，下笔如有神，但是杜甫的诗歌里看不到什么哲学、哲理高度，没有什么境界，也没用什么文化、信息、知识含量，很多就是照抄生活，直白的描写照搬生活，而且也不是丰饶、立体、辽阔的现实主义。毕竟现实主义是19世纪法国人、苏俄人发明的，杜甫当然不可能现实主义，只是一种朴素的本能的浅薄生活抄袭。
如果说杜甫是诗史，其所谓三吏三别的代表作，还不如当下一些打油诗和小学生习作，不如一些附庸风雅的老干部体。当然，这也是个人愚见。杜甫有些小品、律诗还是不错，对仗工整，意境、意象不错，在律诗上，老杜、小李的成就不错。一些绝句也颇有意思，但是说他圣过了，小杜甚至诗歌才华还要高过老杜。
唐朝能够排在杜甫前面的诗人有李白、王维、孟浩然、张若虚、韦庄、小杜、小李、张籍、崔浩、贺知章等等，说他诗圣，无非是开元盛世，唐玄宗时代，有个李白诗仙，所以要来个诗圣，既然李白浪漫主义了，所以杜甫要对应下现实主义，一个是屈原离骚传统，一个是诗经、司马迁传统了。
杜甫被恶搞，说明很多中小学生不服，写作应该是快乐的，作家应该多写阳光、积极、正面的东西。写悲惨、痛苦、不幸、负面，其实难度低于写幸福、快乐、阳光、正面。作家、诗人应该追求有难度的写作，简单照抄生活，为了现实而现实，其实就是录音机、照相机，所谓的逼近现实的写作，难度低于哲理、抒情、禅学和浪漫主义、复调，这点杜工部文学修养、哲学修养、文化涵养其实比王维、李白、李商隐们差许多，因此他的圣有点夸张。
不过换句话说，人家是仙、佛、鬼、神，他是圣，别的诗人不是人，他还是人，不过是圣人，也表现了同时代，后世的评价，也就是他是道德楷模，是儒家传统的士大夫典范，并非是说文艺、写作成就最高。大家都觉得孔子是教育家、思想家，但孔子算作家么？述而不作罢了。《春秋》属于编著、编辑作品，非原创。（字）
文
苏白（湖北鄂州鄂城人，作家、新闻人、策划人，高校经济学、新闻学专业毕业，苏白传媒编审）
运营：苏白传媒婷婷
其他：部分图片供模拟想象，不代表文字特指。