说起中国历史，其中绝对少不了的一环就是春秋与战国，这两短时间加起来就是一个东周。西周都城镐京被犬戎攻占之后，太子在五位诸侯的护送下来到了河南洛邑，即是今天的洛阳，建立了东周。西周只有三百年，而东周却有五百年的时间，这听起来似乎很长，但事实上，东周建立没几十年，周天子的权利就被架空了，周天子只是名义上的天下共主，主导这一时期天下大势的乃是霸主政治，在三百年的时间里，先后有五位诸侯成为了霸主。
关于春秋五霸有两种说法，一种是齐桓公，晋文公，楚庄王，宋襄公，秦穆公；还有一种说法是齐桓公，晋文公，楚庄王，吴王阖闾，越王勾践。相信大家不难发现，这两种说法中都有的是，齐桓公，楚庄王，还有晋文公三人。看来这三位是大家所公认的，那么在大家的眼中这两种说法哪一种更符合你的意思呢？在这几位霸主之中，谁又是你心目中的五霸之首？
第一个说齐桓公，虽然他后期昏庸但是他前期不但很有作为，而且在取得霸主之后依然能恪守臣道，不得不说令人万分敬佩。齐桓公继位之后，在国内采取休养生息的政策，没多久齐国就变得国富民强。当时北方的燕国经常遭受戎狄的侵扰，甚至面临亡国的危险，齐桓公于是发兵救援，保护了燕国，另一方面，齐桓公在周王室的继承问题上恪守周礼，将太子奉上王位，这使得齐桓公威望大增。
下一位就是楚庄王。在春秋五霸之中，楚王的地位是最低的，因为最早的楚王仅仅被周天子封为“子爵”，属于五等爵位中倒数第二的爵位，而反观其他的几位，则几乎都是拥有“公爵”。楚国地处蛮荆，这似乎直接导致了楚人的性格，楚国在击败晋国获得霸主地位之后，公然去挑衅周王室，询问周鼎的重量与大小，这就是所谓的“问鼎中原”，而之后西北的秦国也有这种行为。
最后再来看一下宋襄公，有句话说“春秋无义战”，可这位宋襄公却不一样，他秉持的原则就是“春秋大义”，他认为既然要打仗，那么大家就要按规矩来，可是别的诸侯都不信他这一套。这位宋襄公最后也因为自己所秉持的这一原则而死，也算是死得其所吧。至于当时的吴国和越国，虽然曾经也强盛一时，但似乎并没有产生太大的影响力，这里就不说了。那么，在春秋五霸之中，你觉得谁才是当之无愧的五霸之首呢？欢迎讨论