一赤壁之战后的局势
年的赤壁之战，极大地改变了汉末局势，此战，最终以孙刘联军的胜利，曹操的失败而告终，奠定了三足鼎立的基础。赤壁之战后，刘备乘势袭取了荆州南部长沙，武陵，桂阳，，零陵等四郡，孙权为巩固联盟，将妹妹孙氏（野史称为孙尚香）嫁给刘备，随着刘备势力的发展，孙刘联盟却由此开始出现裂痕，孙权更多地将刘备视为附庸而非地位平等的盟友，不愿让刘备集团大力发展，围绕荆州的争夺战由此开始，同年，甘宁即向孙权提出“夺取荆州，进展楚关，渐图巴蜀”的建议，得到孙权首肯，周瑜亦是该计划的积极推动者，赤壁之战后不久，建安十五年（），东吴大都督周瑜即率军击败曹仁，夺取重镇南郡（今湖北荆州），既可北上襄樊，也可西进巴蜀，战略意义重大，周瑜同时建议东吴尽快控制刘备，干脆将其软禁，然后吞并其部众，他认为：
“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。愚谓大计宜徙备置吴，大事可定也。今猥割土地以资业之，聚此三人，俱在疆埸，恐蛟龙得云雨，终非池中物也。”
这一建议没有被孙权采纳，周瑜继而又提出西取巴蜀的计策，
“今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也。”
周瑜
孙权积极采纳这一建议。并写信给刘备，相约共取巴蜀，信称
"米贼张鲁居王巴、汉，为曹操耳目，规图益州。刘璋不武，不能自守。若操得蜀，则荆州危矣。今欲先攻取璋，进讨张鲁，首尾相连，一统吴、楚，虽有十操，无所忧也。
刘备麾下的荆州主簿殷观一眼看出孙权的图谋，他认为：
“若为吴先驱，进未能克蜀，退为吴所乘，即事去矣。今但可然赞其伐蜀，而自说新据诸郡，未可兴动，吴必不敢越我而独取蜀。如此进退之计，可以收吴、蜀之利。”
刘备自己也准备攻取巴蜀，因而，拒绝了孙权的提议，于是，刘备致书孙权，认为
“益州民富强，土地险阻，刘璋虽弱，足以自守。张鲁虚伪，未必尽忠於操。今暴师於蜀、汉，转运於万里，欲使战克攻取，举不失利，此吴起不能定其规，孙武不能善其事也。曹操虽有无君之心，而有奉主之名，议者见操失利於赤壁，谓其力屈，无复远志也。今操三分天下已有其二，将欲饮马於沧海，观兵於吴会，何肯守此坐须老乎？今同盟无故自相攻伐，借枢於操，使敌承其隙，非长计也。"
刘备甚至说：
“汝欲取蜀，吾当被发入山，不失信於天下也。”
刘备的无耻嘴脸大大激怒了孙权，孙权大怒，不肯听从，准备直接派兵攻打巴蜀，派遣堂兄孙瑜率领水军驻扎夏口，企图强行闯入刘备的地盘。刘备也不甘示弱，使关羽屯江陵，张飞屯秭归，诸葛亮据南郡，双方剑拔弩张，战争一触即发，但此时，东吴方面，周瑜不幸病逝，周瑜临终前，主张由鲁肃继承自己的大都督之位，鲁肃对于刘备方面较为友好，劝说孙权罢兵，孙权只得不了了之。同时，鲁肃劝说孙权将南郡“借给”刘备，让他直面驻守襄阳樊城的曹仁，一来是因为孙权此时主攻方向在淮南，无暇顾及荆州，二来是因为南郡北有曹仁，南有刘备，西有刘璋，出于三面受敌状态，难以固守，不如让给刘备“共拒曹操”孙权勉强同意，就这样，南郡落入刘备手中，（即民间传说的“借荆州”），刘备将江夏郡让给孙权，双方达成协议，获得南郡的刘备取得了这一交通要道，北上可攻取曹仁，西进可沿江而上，直驱巴蜀，战略环境大为改善，难怪曹操听闻这一消息，笔都惊得掉在了地上。
借荆州
益州（巴蜀）方面，早在黄巾之乱期间，宗室刘焉自请入蜀担任益州牧，此后，益州远离中原的战乱，逐渐成为事实上的独立武装割据集团，刘焉进入益州时，带了许多外地的亲戚士人进入益州，又收拢南阳和长安一带的流民，编为所谓“东州兵”，两者合流，逐渐形成所谓“东州集团”，依靠“东州集团”，刘焉得以在益州站稳脚跟，“东州兵”成为刘焉镇压当地豪强反抗的急先锋，年，刘焉去世，子刘璋即位，刘璋软弱无能，放纵官僚，重用东州集团，对其不法行为熟视无睹，致使东州集团与当地土著士人（以下称“益州集团”）离心离德，矛盾重重“民殷国富而不知存恤”；“刘璋暗弱?自焉以来?有累世之恩?文法羁縻?互相承奉?德政不举?威刑不肃?蜀土人士?专权自恣?君臣之道?渐以陵替。宠之以位?位极则残；顺之以恩?恩竭则慢?所以致弊?实由于此。”同时，刘璋还犯了一个致命的错误。即与张鲁交恶，张鲁（？-）是汉中地区流行的道教宗派五斗米道（因入教交五斗米即可，故而得名）领袖，在汉中拥有巨大的声望，张鲁早年丧父，张鲁的母亲懂得“妖术”，明明是中老年妇女却像青年女子一样明艳动人，因为与刘焉亲近，张鲁受到刘焉的重用，攻杀东汉朝廷任命的汉中太守苏固，割据汉中，作为益州的屏障，与朝廷断绝来往，刘璋即位后，以张鲁不服从调遣为由，杀死了张鲁的母亲和弟弟，张鲁大怒，割据汉中，与刘璋互相攻打，连年战争，士民怨声载道，其统治已到了崩溃的边缘，不外乎诸葛亮在隆中对中认为益州天府之国，刘璋羸弱，可以夺取以成霸业。
汉末群雄割据
二刘备入川
占据南郡后，刘备打开了直接进入巴蜀的大门，但此时，还缺乏一个契机，这个机会很快来了，建安十三年（），益州别驾张松出使曹操，收到曹操的怠慢，张松一怒之下，劝说刘璋结好刘备，刘璋同意，建安十六年（），盛传曹操即将派遣钟繇讨伐张鲁，蜀中唇亡齿寒，张松再次劝说刘璋结好刘备，请刘备过来帮助抢先攻打张鲁，以据曹操，并派遣法正出使刘备（此举无疑开门揖盗，但软弱的刘璋却毫不在意这一段被小说演义为“张松献地图”，但实际出使的是法正），刘备见到法正后，“以恩意接纳，尽其殷勤之欢”。法正觉得刘备有雄才大略，是可以辅佐的明主，回到益州后，遂与张松密谋协规，决定暗中戴奉刘备为主。法正建议刘备乘机夺取益州，他说
影视作品中的法正
“以明将军之英才，乘刘牧之懦弱；张松，州之股肱，以响应于内；然后资益州之殷富，冯天府之险阻，以此成业，犹反掌也。”
但刘备一生标榜“仁德”，以“仁德”自居，并且刚刚拒绝孙权袭击益州的建议，此时如果出尔反尔，一生的“仁德”之名将会毁于一旦，犹豫不决，此时，刘备麾下的谋士庞统也建议
“荆州荒残，人物殚尽;东有孙吴，北有曹氏;鼎足之计，难以得志。今益州国富民强，户口百万，四部兵马，所出必具，宝货无求于外。今可权借，以定大事。”
刘备则说：
“今指与吾为水火者，曹操也。操以急，吾以宽;操以暴，吾以仁;操以谲，吾以忠;
每与操反，事乃可成耳。今以小故而失信义于天下者，吾所不取也。”
对于这番迂腐言论，庞统则指出：
“权变之时，固非一道所能定也。攻兼弱昧，五伯之事。逆取顺守，报之以义，事定之后，封以大国，何负于信?今日不取，终为人利耳!”
刘备终于被法正说服，同年，刘备带领法正，庞统，黄忠，魏延等人及军队前往益州，留关张赵，诸葛亮等人留守荆州，刘备率部来到涪城（今四川绵阳），受到刘璋的热情款待，刘璋亲自率部三万人前来迎接，双方欢宴百余日，庞统建议，干脆一不做二不休，在宴会上就将刘璋干掉，吞并其部众，刘备以为不可，“初入他国，恩信未著，此不可也。”可以说，是又一次地陷入了“仁德”的窘境之中，欢宴百日后，刘璋给刘备援军，军用物资，请他前往葭萌关（今四川昭化），并负责指挥刘璋麾下白水关守将杨怀，高沛的部队，以防范张鲁，刘备率部前往葭萌关，“厚树恩德，以收众心”以仁德收买人心，不知不觉一年已过去。到了次年，正逢曹操率军进攻濡须口，孙权向刘备求援，庞统见时机成熟，力劝刘备与刘璋决裂
“阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都;璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。杨怀，高沛，璋之名将，各仗强兵，据守关头，闻数有笺谏璋，使发遣将军还荆州。将军未至，遣与相闻，说荆州有急，欲还救之，并使装束，外作归形;此二子既服将军英名，又喜将军之去，计必乘轻骑来见，将军因此执之，进取其兵，乃向成都，此中计也。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。若沉吟不去，将致大因，不可久矣”
庞统建议，连夜挑选精兵偷袭成都，是为上策，用计诱捕杨怀，高沛等人，吞并其部众，夺取白水关，而后由此进军成都，是为中策，下策是退回荆州，以后再想办法，刘备觉得上策太急，下策太缓，决定采取中策，笔者认为，庞统的上策风险太大，成都城池坚固，粮食充足，在后来刘备大军围攻成都之时已经孤城一座之时尚且可以一战，岂能是刘备“连夜挑选精兵”就能攻下，如果刘璋固守城池。刘备前有坚城，后面白水关也未攻下，形势将十分危险。刘备采取中策，可以以此为杨怀，高沛“无礼”为借口，不损其“仁德之名”，与刘璋决裂，这也是他打的如意算盘。同时，庞统建议刘备直接在宴会上干掉刘璋，也是十分冒险，万一激起兵变，凭刘备的少数人是否能控制住刘璋的大部队，令人怀疑，一旦失手，后果不堪设想（从日后的实践看，刘璋尽管软弱无能，但仍然有不少死忠），由是观之，庞统用兵，较为冒险，讲究出奇制胜，甘冒巨大的风险，与用兵谨慎的诸葛亮形成鲜明对比，如果庞统不死，与诸葛亮相辅相成，则蜀汉后期的北伐是否能取得更大成果？熟难预料。
刘备采纳了庞统的中策，致书刘璋，要求回去荆州救援孙权，还狮子大开口，索要一万士兵及粮食物资，刘备在蜀中一年，什么都没干，天天索要物资，刘璋十分不满，但又不好全部拒绝，只给了刘备三千老弱病残和一半的军用物资，刘备反而厚颜无耻地倒打一耙，激怒其众曰:‘吾为益州征强敌，师徒勤瘁，不遑宁居;今积帑藏之财而恡于赏功，望士大夫为出死力战，其可得乎!张松得知刘备即将撤回，信以为真，致书刘备，劝他“勿失良机”，不料信件被哥哥张肃截获，张肃将其告发，刘璋大怒，处死张松，刘璋刘备至此彻底决裂。
影视作品中的庞统
三刘备攻蜀
刘备得知刘璋已与自己决裂，一不做二不休，邀请白水关守将杨怀，高沛前来送行，二将此时还不知道刘备已经与刘璋决裂，大摇大摆前来被刘备摆下鸿门宴一举擒杀，吞并其部众，同时，令黄忠为先锋，霍峻留守葭萌关，并调诸葛亮由荆州入蜀，两军会师成都，闻听刘备起兵，刘璋部将郑度建议坚壁清野对抗刘备
“左将军（刘备）县军袭我?兵不满万?士众未附?野谷是资?军无辎重。其计莫若尽驱巴西、梓潼民内涪水以西?其仓廪野谷?一皆烧除?高垒深沟?静以待之。彼至?请战?勿许?久无所资不过百日?必将自走?走而击之?则必禽耳。”
刘备对此十分担心，问计法正，法正说刘璋性格软弱，不会采纳这一建议，果然，刘璋认为：“吾闻拒敌以安民?未闻动民以避也”未予采纳，可见刘璋确实性格软弱，宅心仁厚。刘备进军，一路所向披靡，攻取涪城，打败蜀中将领刘璝、张任，泠苞等人，收降李严等人，夺取周围州县，刘备十分得意，认为蜀中唾手可得，大摆筵席，席上，他与庞统产生了争论
刘备“谓统曰:‘今日之会，可谓乐矣!’统曰:‘伐人之国而以为欢，非仁者之兵也!’先主醉，怒曰:‘武王伐纣，前歌后舞，非仁者邪?卿言不当，宜速起出!’庞统逡巡引退。先主寻悔，请还。统复故位，初不顾谢，饮食自若。先主谓曰:‘向者之论，阿谁为失?’统对曰:‘君臣俱失。’先主大笑，宴乐如初
笔者认为，这一段对话，从侧面反应了刘备仍然很在乎“仁德”之名。当庞统指出“非仁者之兵”时，刘备勃然大怒，而庞统故意说反话，其实是在告诫刘备不得过于迂腐，坚守“仁德”之名。事实上，固守“仁德”之名的刘备此时确已错失诸多良机。
刘备入川
刘备继续进军，刘璝、张任与刘璋的儿子刘循退守雒城，刘备进军把雒城围住。张任率军迎战，两军战于雁桥，被刘备大败，张任被俘，宁死不降，被刘备推出斩首。其余等人坚守不出，建安十九年（年），诸葛亮留关羽留守荆州，与张飞、赵云率兵溯长江而上，攻克巴东。至江州（今重庆），张飞用计打败并生擒了巴郡太守严颜。严颜大义凛然，视死如归，高呼“我蜀中只有断头将军，无降将军耳”张飞大怒，下令将其推出斩首，严颜毫无惧色，张飞十分敬佩，义释严颜，严颜十分感动，投奔张飞麾下，诸葛亮派遣赵云经外水出兵平定江阳（今四川泸县）、犍为（今四川彭山），派张飞平定巴西（今四川阆中）、德阳（今四川遂宁），蜀兵皆溃。刘备围攻雒城的战事却十分不顺，围攻长达一年之久，在围城战中，庞统身先士卒，不幸中流矢而亡（小说演义为“落凤坡”），刘备所部经艰苦攻城，方才夺取雒城，与诸葛亮会师，诸路大军围攻成都，马超此时也率部前来投奔，此时，成都尚有不少粮草物资兵马，尚有精兵三万，粮草可支持一年，许多部将愿意死战，部下建议刘璋坚守城池，刘璋泣曰
义释严颜
“父子在州二十余年，无恩德以加百姓。百姓攻战三年，肌膏草野者。以璋故也，何心能安”
刘璋遂开城投降，刘备成功夺取益州，完成了入川之举。
刘备入蜀
四仁德还是伪善？
刘备军队进城后，表面上假惺惺地礼遇刘璋，将其安置于公安（今湖北公安），封为将军，但事实上形同软禁。刘备军进城后，对有功之臣加官进爵，并放纵部下抢掠府库，“及拔成都，士众皆舍干戈，赴诸藏竞取宝物”。更有甚者，提出将蜀中士民百姓的房屋土地全部瓜分，受到赵云等人劝阻方才停止，可以说是赤裸裸的强盗行为，实在有损“仁德”之名。府库被将士洗劫，国库被赏赐掏空，“军用不足，(刘)备甚忧之”。于是采用刘巴的建议“铸直百钱”，发行大面额的钱币，人为制造通货膨胀，来解决问题，无疑是又将百姓手中的财富搜刮一片。不过，刘备还是采取了一些安定蜀中的措施。例如刘备重用蜀中人才，甚至当初拒不投奔刘备的刘巴，黄权等人，任用诸葛亮治理蜀地，诸葛亮打击豪强，崇尚法治，执法甚严，遭到许多人的怨恨，法正对此不甚理解，认为刘邦初入关中，废除秦朝严刑峻法，约法三章，百姓欢悦，为何诸葛亮反其道而行之。诸葛亮答曰：
“君知其一，未知其二。秦以无道，政苛民怨，匹夫大呼，天下土崩；高祖因之，可以弘济。刘璋暗弱，自焉已来，有累世之累，文法羁縻，互相承奉，德政不举，威刑不肃。蜀土人土，专权自恣，君臣之道，渐以陵替。宠之以位，位极则贱；顺之以恩，恩竭则慢。所以致敝，实由于此。吾今威之以法，法行则知恩；限之以爵，爵加则知荣。荣恩并济，上下有节，为治之要，于斯而著矣。”
不得不说，刘备对于蜀中的安定还是取得了一定效果，但是，刘备入川这一行动，确实难称“仁德”之名，刘备出兵讨伐刘璋，实难找到合理借口。纯属无理取闹，背信弃义，刘璋虽然软弱无能，但宅心仁厚，许多士庶仍然对其誓死效忠，如张任，冷苞等皆因誓死不降被刘备处死，，本人也爱惜百姓，拒绝坚壁清野，对抗刘备，在刘备包围成都之时，为了减少伤亡，在城中尚可一战的情况下开城投降，不失有仁君风范，反观刘备背信弃义，无理攻打，攻破成都后，纵容部下抢劫，实在与其过往“携民过江”的“仁德”之风相差甚远。在攻取益州的过程中，刘备一方面想尽力把持“仁德”之名，一方面又想拿下益州，因此犹豫不决，多次错失良机，显得十分虚伪。为了夺取益州。刘备不惜与孙权决裂，劝说孙权不要攻取巴蜀，自己却攻取巴蜀，背信弃义，无外乎孙权怒骂刘备“滑虏”，此事也加剧了孙刘联盟的破裂。建安二十年（），孙权向刘备索要南郡，刘备说夺取凉州再还给孙权，孙权震怒，不惜动用武力夺取，双方剑拔弩张，已到了开战边缘，因曹操攻打汉中，蜀中震动，刘备才匆匆与孙权议和，割让湘水以东的江夏，长沙，桂阳三郡给孙权。孙刘联盟，至此已事实破裂。刘备入川，无论如何，堪称刘备一生在“仁德”之路的污点，也为刘备集团最终的衰亡，埋下伏笔。
湘水划界
参考文献
《三国志》
《华阳国志》
《汉晋春秋》
《资治通鉴》
《刘璋失益州新论》段少京
本文仅代表作者观点，不代表学社观点，敬请读者注意。