尚书鞋评
拒绝印象流
Curry3实战测评
尚书前言
几天前，我收到论坛的提醒——“麦蒂时刻”十周年。
显然，这让人唏嘘。那些人离开了，那个时代过去了。
球迷们难免恋旧，但不可否认，如今的NBA正上演着别样的精彩。
从某种程度上讲，库里近几个赛季现象级的表现推动了联盟风格的转变，他也成为联盟的招牌巨星之一。这也让他脚下的安德玛球鞋迅速风靡全球，如果说之前詹宁斯的代言是“独木难支”，那么如今库里的代言完全称得上“一柱擎天”。
但似乎库里的前两代签名鞋受到的评价有着冰火两重天，真爱粉完全不吝赞美，另一些人却一直以“USAanta”戏谑之。问题大概出现在UA饱受争议的缓震性能上。而今天要介绍的这双Curry3的缓震可以说较之前代进步不少，称得上是一双“一点也不UA”的UA篮球鞋，究竟整体如何呢，且听尚书慢慢道来~
测评人基本信息：
身高：cm体重：81kg
打法：4突破6投篮
场地：光滑塑胶地、木地板
实战时间：8场高强度全场比赛
本测评将从包裹，缓震，保护，抓地与耐磨，外观与性价比五方面出发，每项20分，满分分。
尚书鞋评—SC3
1包裹（16分）（44.5码，单只g）
比起它的前辈Curry2.5，3代的包裹感少了一分紧致，却多了一分舒适。
首先，3代的鞋面可以说是赶上了潮流，采用了最新研制的编织材料，名为“Threadborne”的材料据说由降落伞的纤维进化而来，特点是轻，薄，但强度十足，支撑度很不错。内侧填充的Anafoam就没什么特别的了，但值得一提的是，Curry3在脚踝处的填充层很厚，这让这双鞋也许没有前两代那样适合带护踝。
这双鞋的内部海绵填充很足，上脚舒适度不错，不会出现硌脚趾之类的情况，但却也没能提供太惊人的包裹感，在包裹这一项上，中规中矩。
2缓震（17分）这双Curry3也许是UA篮球鞋中脚感最特别的一双，同是搭载ChargedCushioning前后掌缓震胶，但3代明显要比3代软了不少，这是3代又配备了厚度升级的O记鞋垫的缘故。
但过厚的鞋垫只能提供“软”的感觉，这让这双篮球鞋的脚感类似“大棉鞋”，软却反馈不足，没有回弹感。快速跑动过程中，软的感觉会被削弱，所以突破时还是保留了SC系列场地感好的这一优点。
总的来看，Curry3在缓震上摆脱了前代硬的缺点，但在反馈感上还是跟zoom和boost有差距。
3保护（18分）作为一双后卫鞋，Curry3在保护性的设计上细节满满。
首先，高强度的鞋面限制了鞋身的过度形变，高速变向时不会出现顶脚趾或是勒脚面的情况，舒适度不错；鞋头的热熔层硬度不错，让脚趾安全感十足；最大的亮点在于鞋身侧面的碳板，这让鞋身支撑度十足，不会发生大的扭转；后跟的tpu高度适中，虽说强度一般，但实战中表现还算出色；首次在SC系列中亮相的鞋底碳板面积不小，这让鞋底稳定性十足。
用“稳”来形容SC3完全不为过，但缺点在于鞋帮虽说填充饱满，但强度不大，又很难塞进护踝，不适合脚踝有伤病的朋友。
4抓地与耐磨（7+8分）比起其他适合后卫的旗舰球鞋，SC3的抓地表现很平庸。平淡无奇的纹路，偏硬的纹路材质，这些都注定SC3在抓地上无法做到完美。
另外，纹路过细，极易嵌进石子，藏纳灰尘，随着实战次数增加，SC3在外场的抓地表现会越来越差。
但SC3的耐磨表现倒是强于大多数旗舰鞋款，这一点是超乎预料的。这个配色的水晶底硬度较大，纹路比较深，塑胶实战几场下来，几乎没有明显磨损。
5外观与性价比（8+6分）貌似最近各大品牌推出的旗舰鞋在外观上都是饱受争议的，所以对于SC3的外观，尚书就不做过多评论。但客观来讲，作为一款签名鞋，SC3的设计有些过于保守，库里的个人元素体现不足。
虽说SC3的定价与其他签名鞋相差无几，但其二级市场上的价格却居高不下，这让SC3的性价比偏低，如今1元上下的价格显然虚高，如果最终价格能稳定在上下，性价比才算及格。
文稿撰写：尚书
图片拍摄：尚书
视频拍摄：梓屹
图文排版：尚书
视频后期：登科
总结
SC3热度远远不及前辈，却在低调中颠覆了SC系列的脚感。与前代相比，舒适度升级，紧致感却有所下降。另外，在保护性上的用心设计会帮助它继续圈粉，相信它会收获更多好评~
尚书鞋评∣一个有梦想的