引子
中国从很早以前就很重视对历史事实的记录，史籍材料之丰富在世界上也是首屈一指的。而且中国的史书记录一向是言简意赅、惜字如金。往往简简单单的几个字后面，隐藏着丰富的历史内容。关于春秋历史的著名史书《左传》几乎每句话都值得细细推敲。其中《宣公十四年》里“郑昭宋聋”的记录就引起了小编的兴趣。这到底是什么意思呢？
春秋左传一、“郑昭宋聋”说法的来历
前年，楚庄王派文之无畏和公子冯分别出使齐国和晋国。楚庄王特意嘱咐，文之无畏不要向宋国借道，公子冯不要向郑国借道。楚庄王故意挑衅，想看看宋国和郑国有没有背楚之心。
文之无畏原来曾经得罪过宋国。宋昭公曾陪同楚穆王在孟诸打猎，因违反命令，文之无畏当众笞责宋昭公的车仆。宋国好歹也是周天子亲封的公爵，你楚国一个臣子就不把宋国国君放在眼里了。这不仅是宋昭公的耻辱，更是宋国的国耻。所以文之无畏一听楚庄王不让他借道，心知这次必死，说出一段有名的话：“郑昭宋聋，晋使不害，我则必死。”意思就是郑国人明白，宋国人糊涂，公子冯出使晋国不借道没问题，我去宋国必死。
“郑昭宋聋”的说法一直流传下来，成为一个成语，比喻情况不同。它反映了郑国和宋国不同的外交策略，也在一定程度上反映了当时人对郑宋两国人的看法。下面就简单的讲一讲郑昭是怎么个昭法，宋聋又是怎么回事。
二、“郑昭”的含义
昭，杜预解释：“明也。”意思就是郑国人对形势看得很明白，做事情比较灵活不死板。春秋小霸郑庄公在位的时候处理政事就相当灵活。周郑在繻葛交战，郑庄公率领军队打败了周、蔡、陈等诸侯联军，周桓王也被祝聃射中肩膀挂了彩。当天夜里，郑庄公就派人去周营慰问请罪，表明与周交战只是为了守卫祖宗社稷，并不是真的要反天子。周桓王得了面子，又打不过郑国，简直对郑庄公无可奈何。
繻葛之战郑国一代名臣祭仲行事也相当灵活。郑庄公死后，祭仲扶立郑昭公即位，但是宋庄公想插手郑国政治，打算支持母亲为宋女的公子突做郑国国君，于是把祭仲骗来宋国，威胁他改立公子突，不然就要他的命。祭仲知道公子突也很有能力，而母亲为邓女、曾拒绝齐国婚请的郑昭公其实缺乏诸侯支持，自己如果死在这里，对于郑国的稳定并没有太大帮助。于是他便答应了宋国人，回国后拥立公子突做了国君，即郑厉公，而郑昭公提前知道消息逃到卫国去了。但其实郑国的大权还是在祭仲手中。郑厉公设计除掉祭仲，却计谋泄露被祭仲先下手为强。祭仲将郑厉公赶出国都，又将郑昭公迎了回来。
而这一届的郑襄公在处理与大国的关系上虽然也很灵活，但却像墙头草一样，晋楚谁得势就跟谁。自晋文公践土之盟后，郑国还是比较亲近晋国的，郑襄公一开始也是坚决跟随晋国的。楚庄王两次伐郑，都赖晋国出兵相救而解困。前年，楚庄王再次伐郑，郑襄公带领军民坚守三个月，晋国援兵却迟迟不来，结果郑人就屈服了，甘愿做楚国的小弟。郑襄公开城投降，甚至“肉袒牵羊”，亲自去楚营劳军请罪。不仅如此，郑国这小弟还做得很称职。晋国的救兵姗姗来迟，和楚国在邲地进行决战，郑国转而帮助楚国把晋军击溃，成就了楚庄王的霸业，全然忘记了以前和晋国的盟誓。
楚军围郑三月三、“宋聋”是怎么回事？
这回楚庄王派文之无畏和公子冯分别出使，是邲之战后第二年，楚庄王的霸业刚刚到达顶峰，郑国此时是楚国的盟友兼小弟，巴结楚国还来不及，自然不敢对公子冯有所不敬。所以文之无畏说：“晋使不害。”但是他为什么说宋人“聋”呢？文之无畏“郑昭宋聋”的说法其实并不客观，郑国已经是楚国的盟友了，所以即使郑国像墙头草一样，你根本不知道他什么时候又会背楚向晋，但是文之无畏还是不能在楚庄王面前说郑国的坏话，所以他说郑人明白、识大势。而宋国跟楚国关系并不那么和谐，算是敌国，所以他对宋人的评价自然带有贬义。
杜预解释：“聋，暗也。”“聋”的本义自然是听不到的意思，小编认为，“宋聋”，指的是宋国人有点顽固，你跟他说什么都没用，他们只认自己的道理。
这在宋襄公的身上其实已经表现的挺明显了。宋襄公想学齐桓公做中原霸主，公子目夷劝他：“小国争盟，祸也。”宋襄公不听。盂地之会时，公子目夷提醒襄公提防楚人不讲信义，襄公不听，坚持不带兵，结果被楚成王带兵劫持。泓水之战时，公子目夷劝他趁楚人“半渡而击”，襄公不听，一定要等对手列好阵势再出击，结果大败而回。宋襄公这么顽固，他后悔了吗？没有。宋国战败，“国人皆怨公”，宋襄公反而搬出大道理侃侃而谈。宋襄公在一定程度上就代表了宋人，他们心中有自己坚持的原则，而且相当固执。
顽固的宋襄公果然，这回让文之无畏说对了。宋国的反应和郑国那是形成鲜明对比。宋国右师华元认为，你楚臣经过我宋国却不借道，那就是把宋国当成你楚国边境之内的土地了，那其实就是把宋国当成已经灭亡的国家。我杀了楚国使臣，楚国一定会讨伐宋国，宋国一样也会被灭亡。同样是灭国，这两者并没有什么区别。于是宋国就在扬梁之堤杀了文之无畏。
楚庄王自然大怒，兴兵伐宋。宋人坚守，并派使者向晋国求援。没想到晋国竟然惧怕楚国兵威，不敢出兵，只是派了一个叫解扬的人去给宋人带话，让他们坚守城池不要投降，晋国援军马上就到。这是什么操作？坑小弟也不带这样的。不过宋国人相信了，而且一直坚守到最后，从前年9月楚军包围宋都直到前年5月，宋人坚守了九个月。城内已经“析骨而炊，易子而食”了。而楚军也被折磨的没有战斗意志了，粮草也不够吃了。最终楚宋两国达成和解，楚军退兵。这就是春秋著名的楚围宋睢阳之战。
楚庄王围宋四、小国的辛酸，实力才是一切
郑国和宋国为什么处事风格如此不同？小编认为，这大概跟两个国家的历史传统有关系。郑国立国较晚，而且是从镐京那边迁徙过来，通过贿赂虢、郐两国才得到立足之地。要在他人的地盘上闯出自己的一片天地，太死板是难以发展的，所以郑国人养成了比较圆滑灵活的行事风格。而宋国本是殷商后裔，又是周天子所封的一等公爵，时刻牢记祖先的荣耀并期望有一天能恢复之。所以宋人这个族群有强烈的自我认同感和自尊心，他们的精神是高傲的。
可能有些人喜欢郑人的灵活，有些人却认同宋人的固执。其实不管郑昭也好，宋聋也罢，郑人三月而降与宋人九月而和，结果并无太大不同，郑宋两国最终都免不了在大国争霸的夹缝中艰难的生存。郑昭宋聋的背后，是春秋争霸格局之下小国的辛酸和无奈。就像齐桓公依靠信义而九合诸侯，楚国依靠武力而称霸，最根本的还是得凭借强大的国家实力。在春秋战国这个弱肉强食的大争乱世，实力才是第一位的。
晋楚争霸