尚书鞋评
沉默杀手
Dame3实战测评
尚书前言
好久不见~
遗憾没能在刚刚放假时用一篇推送来和大家分享解放了的喜悦，这一拖，便拖到了今天。
今天这篇名副其实的“存稿”，我们来把利拉德三代一探究竟。
从某种角度来说，利拉德是“生不逢时”的。在很多专家眼中，利拉德的数据足够通过层层考量，称得上出类拔萃；在大批球迷看来，利拉德是十足的“大心脏”，“大场面”，是“利昌天”。可以说，利拉德是实力和观赏性兼具的明星控卫。
但无奈利拉德生在了后场天赋溢出的时代。尤其在全明星一席难求的西部，他总是被习惯性忽略。
停滞不前的战绩，逐渐强大的队友，缺乏明显进步的表现，这些都为利拉德的前景撒下迷雾，但我们相信，沉默的西北王会继续负重前行，正如广告所言“像国王般思考，如侍从般辛劳”。
今天的主角，Dame3，和它的主人一样，低调却实力满满。
测评人基本信息：
身高：cm体重：81kg
打法：4突破6投篮
场地：光滑塑胶地、木地板
实战时间：8场半场实战
本测评将从包裹，缓震，保护，抓地与耐磨，外观与性价比五方面出发，每项20分，满分分。
1包裹（17分）在我的印象里，adi近期的鞋子概念感十足，不走寻常路，成了adi的常规思路，这体现在很多方面，比如不对称的鞋面，更修长的鞋型等等。
除了外观，这些设计对包裹性的影响最明显。Dame3的一体化鞋舌设计让这双鞋穿脱比较方便，但上脚后能发现，鞋舌处略高，贴合度并不理想。
前掌不宽不窄，足弓处很是紧致，但好的包裹没有延续到脚踝处。从构造看，鞋子在脚踝处的包裹完全依赖于一体化鞋舌的松紧程度，一方面，三角形的固定板让鞋带难以移动；另一方面，鞋带根本不能影响松紧，这样看来，鞋带的设计十分鸡肋。
不知为何，在这双Dame3上，仍然存在着后跟不跟脚的情况，这几乎成了adi新系列篮球鞋的通病，好在一双粗面精英袜能对这种情况有所缓解。
鞋面采用了类似网面和塑料的混合织物，较之前代，它在保证柔软的前提下更加强韧。但官方宣传的透气性倒是没能明显体现出来。
2缓震（17分）Boost的火爆难免让大家对Bounce这种科技不太重视，但不可否认的是，Bounce也许是更纯粹的适合篮球运动的缓震科技。作为目前唯一个以Bounce为主打的签名系列，利拉德系列很有可能在未来一路扛起Bounce的大旗。
初次上脚，Dame3的第一脚感要比2代硬一些，但在实战过程中会发现，3代前掌弹性极佳，这就是Bounce较之Boost的优势。搭载Boost的后卫鞋，比如哈登1代，为追求场地感，只能在局部加大Boost的密度，让脚感偏硬，但Bounce科技却能兼具场地感和弹性，有一丝zoom的韵味，却不会有拖沓感。
3保护（15分）看到Dame3潮流十足的外观，就应该对它的保护性有所担忧。空荡荡的脚踝处设计让这双鞋子有种“底高帮浅”的感觉，脚踝处没有安全感，但后跟的TPU高度合适，强度十足，这算是一处亮点。
鞋身侧面的三角尺型TPU起到了固定鞋身的作用，在变向过程中鞋子不会有太大的形变。
防侧翻设计中规中矩，实战中效果差强人意。
4抓地与耐磨（9+8分）作为一款中端实战鞋，Dame3带给大家的最大惊喜也许在于抓地和耐磨性上。这也许是最近把抓地和耐磨结合得最棒的一双实战鞋。
鞋底采用了分区域的纹路设计，每一块区域的纹路方向都不同，这是我最喜欢的设计。这种纹路能提供全方向的抓地性能，在塑胶地的实战体验来看，抓地性能称得上超强。
从手感上看，Dame3没有选择类似哈登1代那样娇嫩的内场橡胶底。而是选用了更粗糙，更结实的外场材质，考虑到它的价位，这种材质似乎更符合它外场实战的定位。
5外观与性价比（8+9分）不知从何时开始，大家对一双鞋子外观的评判再也没有了一边倒的情况，对这双Dame3也不例外，有一部分人觉得它丑得无法接受，也有相当多的人认为它帅出了新高度。我倒是觉得美丑不存在绝对性，比如这双Dame3，干净利落的低帮设计，恰到好处的Logo设计，紧凑流畅的鞋型，也就够了。
再说性价比，三款配色的价格大致都在元上下，考虑到签名鞋的身份以及非常棒的实战性能和耐用度，可以说Dame3完美诠释了物美价廉这个词。
文稿撰写：尚书
图片拍摄：尚书
图文排版：尚书
总结
Dame3搭载的全掌Bounce令人惊喜，抓地和耐磨更是完美结合，对于一双价格良心，性能优越的外场好鞋，我们又能苛求什么呢？
尚书鞋评∣一个有梦想的