「本文来源：中国社科」
《春秋左传》载，鲁成公二年（前），齐国军队侵伐鲁国后，在卫国城邑新筑附近击败将要入侵齐国的卫国军队。在卫国大夫石稷和新筑人的阻拦下，齐军停止进攻，驻扎于卫地鞫居。前人所考证的新筑、鞫居的地理位置，与卫、齐两军的行军路线之间存在诸多疑点。
《春秋经·成公二年》曰：“夏四月丙戌，卫孙良夫帅师及齐师战于新筑，卫师败绩（杜预注：新筑，卫地）。”《左传》曰：“卫侯使孙良夫、石稷、甯相、向禽将侵齐，与齐师遇。……夏有（杜预注：阙文，失新筑战事）。”《史记》曰：“（卫穆公）十一年，孙良夫救鲁伐齐。”
因为新筑的地理位置不可确考，《左传》又缺失对新筑战况的记载，所以引发后世学者对新筑战场的探讨和争议。高士奇《春秋地名考略》曰：“《史记》赵成侯及魏惠王遇于葛筑，或云即新筑也。今大名府魏县南二十里有葛筑城。”顾栋高《春秋大事表》曰：“今大名府魏县南二十里有新筑城。”江永《春秋地理考实》对新筑之地的考证言辞与高氏说别无二致。沈钦韩《春秋左氏传地名补注》曰：“《赵世家》作葛孽。《纪要》又云：葛孽城在广平府肥乡县西。《寰宇记》又作葛筑。地与卫远。”刘文淇《春秋左氏传旧注疏证》曰：“据沈说，则新筑非葛筑。”王夫之《春秋稗疏》曰：“《太康地记》：‘乐陵国有新筑县。’乐陵地在今山东武定州，齐卫交界之境。”杨伯峻《春秋左传注》曰：“（一）相遇不在新筑，而在齐、卫边境。齐既遇卫向齐进军，当逼使卫军后退，而后跟踪之，以至于新筑会战。（二）相遇在新筑，而新筑不在魏县南，而在齐、卫边境。”由于魏县新筑与齐卫边境间隔黄河，兵车大军仓促间不便渡河，所以杨氏第一种推论难以成立。以上见解可分为三种：一，高士奇、顾栋高、江永及杨伯峻的第一种观点主张，新筑即葛筑，在今河北省魏县附近；二，沈钦韩、刘文淇反对葛筑即新筑的看法；三，王夫之和杨伯峻的第二种观点认为，新筑在齐卫边境。
“魏县新筑说”难以圆融卫军的行军路线问题。既然卫穆公派遣上卿孙良夫等四位卿大夫发动侵齐战争，那么卫国大军的始发点很可能在卫都帝丘。帝丘在今河南省濮阳县附近，地处魏县新筑正南方向。齐国在卫国东北，为什么卫军并未从帝丘往东北方向行军侵入齐国，而是先向正北路经新筑，再拟向东侵齐？而且这一行军路线将两度穿越黄河。
周定王五年（前），黄河下游大改道。《汉书·沟洫志》曰：“王横言：‘……《周谱》云定王五年河徙。’”胡渭《禹贡锥指》曰：“周定王五年，河徙自宿胥口，东行漯川。”顾栋高《春秋大事表》曰：“春秋中叶河始徙，向绕大伾山之西直北流者，转经大伾山之南麓，出乎濬、滑之间而东行。”据《谭其骧全集》第一卷考证，黄河下游的干流在“战国筑堤以前，常走东股即《汉志》河，有时走西股即《禹贡》、《山经》河”。
在这次黄河下游改道之前，魏县新筑、帝丘和齐国皆位于黄河下游以东。在黄河改道之后，帝丘、齐国仍在黄河之东或东南，而魏县新筑处于黄河西岸。鲁成公二年新筑之战时，黄河下游已经改道。如果卫、齐两军相遇于魏县新筑，则卫军从帝丘出发，向西北渡河至新筑，而后拟向东二次渡河侵齐。当时人行军以驷马战车为主，兵车大军两渡黄河，将会大费周章。如果说黄河下游经常变迁，则魏县新筑乃黄河决溢之险地，卫军更无理由途经此地。而且，卫军如果选择迂回路线且二渡黄河，则延误齐国大军攻伐鲁国时齐地较为空虚的军机。
在卫军于新筑战败后，卫大夫石稷劝退卫卿孙良夫，自己联合新筑人阻遏齐军进犯。《左传》云：“石成子曰：‘……子以众退，我此乃止。’且告车来甚众。齐师乃止，次于鞫居（杜预注：鞫居，卫地）。”对于鞫居的地理位置，学者们有不同见解。江永《春秋地理考实》曰：“《后汉志》：封丘有鞫亭，即古鞫居也。”杨伯峻《春秋左传注》曰：“鞫居，据《后汉书·郡国志》，在今河南封丘县。但封丘离新筑，离卫都帝丘（今濮阳县西南）较远，且偏南，未必是齐国行军目标，当以阙疑为是。”齐军从魏县新筑前往封丘鞫居的直线里程是余里。当时卫国疆土形如倾斜的门扇，南北纵跨约里。那么，齐军不仅未被石稷等人阻止进军，反而几乎纵贯卫国全境。如果鞫居在今封丘，则新筑战场断然不在今魏县。
齐军停止进攻后次于鞫居。《左传》曰：“凡师一宿为舍，再宿为信，过信为次。”军队在某地驻扎一夜称作舍，两夜为信，两夜以上为次。为什么齐军在鞫居驻扎了两夜以上？据谭其骧主编《中国历史地图集》第一册，封丘鞫居是卫国境内距离楚国最近的地点之一。《左传》记载，在齐卫新筑之战的前一年，鲁国人听闻齐人准备请求楚军抗晋援齐，因此，齐军在距离楚国较近的卫地鞫居驻扎两夜以上，主要目的是等待楚军北上，共同迎击晋军。由于楚人主张动员最大兵力后再出动楚军，因此齐军只好回国，单独迎战以晋军为首的诸侯联军。当楚军出征时，齐军已被击败。
综上所述，“魏县新筑说”难以融通卫军救鲁伐齐或趁齐军伐鲁之机而入侵齐国的行军路线，“封丘鞫居说”之鞫居具备齐军盘桓于此而翘首以待楚军支援的战略意义，齐卫新筑战场位于大改道后的黄河下游以东齐卫交界地带。
（作者单位：黑龙江大学哲学学院）