治疗白癜风医院哪家好 https://m.39.net/pf/a_4786958.html《左传》全名《春秋左氏传》，或者叫《左氏春秋》，是我国古代记述春秋时期周王与各诸侯国事迹的编年体史书。全书共有18万余字，从鲁隐公元年（前年）到鲁悼公四年（前年），前后长达年。此书不仅记事详备，是研究春秋历史最重要的典籍，而且文笔精炼，描写生动，具有很高的文学价值。现存《左传》注本最早的为晋杜预《春秋经传集解》，北京图书馆藏宋刻本两部。清有顾炎武的《左传杜注补正》、惠栋的《左传补注》、洪亮吉的《春秋左传诂》，近人有刘文淇的《春秋左氏传旧注疏证》，今人杨伯峻《春秋左传注》。然而，这样旷世名著却带给人们一个疑问：它的作者到底是谁，却存在多种说法。第一种说法是左丘明所作，司马迁在《史记。十二诸侯年表序》中称：鲁君子左丘明惧弟子人人异端，各安其意，失其真，故因孔子《史记》（即《春秋》），具论其语，成《左氏春秋》。而且《左转》称鲁国为“我”，对鲁国国公称“公”，而且都站在鲁国的立场上叙事评论，所以人们认为作者是鲁国人。而且叙述孔子时多称孔子之字“仲尼”，孔子的学生在《论语》中都是尊称其师为“子”，从不称字，所以“仲尼”之称应为孔子的好友对他的称呼，符合条件的就是左丘明。第二种说法是《左转》为战国时人吴起所作，持这种观点的人认为《左传》反应的思想有儒家，也有法家，而吴起“尝学于曾子”、“受业于子夏之论”，又实行过变法，有儒家后学兼备法家思想的特点，并且《左传》成书在战国初年，而吴起正当其时。吴起是大军事家，而《左传》正是擅长于描写战争。吴起为“卫左氏人”，韩非子书中多次谈到“左氏”，说明左氏是卫国有名的都邑，可能《左传》就因为编撰者吴起的家乡而得名。还有人认为《左传》是刘歆伪作，此说法源于清代经学家刘逢禄《左氏春秋考证》，而强烈认为此书是伪书的则是康有为。崔适也在《史记探源》中进一步阐述：“刘歆破散《国语》，并自造诞妄之辞，与释经之语，编入《春秋》逐年之下，托之出自中秘书，命曰《春秋古文》，亦曰《春秋左氏传》”强调《左传》是刘歆根据《国语》编造而成的伪书。但是著名史学家钱穆对此持有反对意见，他认为刘歆没有做伪的时间和伪造群经以助莽篡汉的必要，另外古代的书籍多由繁重的竹简制成，以刘歆一人之力难以伪造出群经。钱穆认为《左传》作为史书，非常可信，本书一定是春秋之间了解各国史料者所记，刘歆凭自己的力量是没有能力伪造此书的。《左传》对后世史学、文学都有重要影响。汉司马迁发展了《左传》的传统，写出了亦史亦文的巨著《史记》。宋代司马光的《资治通鉴》不仅内容上与之相接续,文学体裁和表现手法也是运用了它的方法。这样有影响力的宏伟巨著，作者是谁却成了谜，直到现在也没有统一答案。名字虽然只是一个代号，但该书的历史价值却是无法估量的，感谢那些默默推动历史进程，传承中华文明的劳动者。
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzfs/7384.html
