《春秋·庄公七年》：春，夫人姜氏会齐侯于防。夏四月辛卯，夜，恒星不见。夜中，星陨如雨。秋，大水。无麦、苗。冬，夫人姜氏会齐侯于穀。
这一年的中原没有大事，除了齐襄公和文姜约会之外，就是两次天灾，流星雨和大水。造成：成熟的麦遭雨无收，黍稷的苗也漂没。似乎在说，正因为文姜不顾伦理道德，与齐襄公频繁约会，才导致了天灾的降临。
而《左传》却说：秋，无麦苗，不害嘉谷也。
还特别说明，此次大水灾，并不影响鲁国的总体秋收，没有造成饥馑之灾。
《左传》的用意不言而喻，是为其国母文姜保留一丝体面。她虽然和齐襄公约会，遭受了天道的不满，但并没有引起严重的灾难。
另外，不见于《春秋》、《左传》的秦国，在这一年，灭了小虢国。值得一说。
说到虢国，历史上分歧比较大的一点，在于周朝到底有多少个虢国？
《汉书·地理志·弘农郡》陕县下班固自注云：“陕，故虢国。有焦城，故焦国。北虢在大阳，东虢在荥阳，西虢在雍州。”这是最早记录四个虢国的文献。《水经·河水注》卷四把班固所讲的“陕县之虢”称之谓南虢。《史记·秦本纪》载武公十一年（前年）“灭小虢”。于是便有了西周春秋时期有东、西、南、北和小虢等五个虢国的说法。
而自东汉以来，史学界围绕它们的分封、地望、迁徙及其相关问题，展开了激烈的争论。多数学者认为，西周初期，周王所封只有二虢，一为东虢，封邑荥阳，公元前年为东迁的郑国所灭。一为西虢，封地宝鸡。西周晚期，西虢东迁，族人一支滞留原地，史称小虢。另一支则东迁到今三门峡、平陆一带，因其地跨黄河南北，隔河相望，故有南虢、北虢之称。今人则一般称其虢国，公元前年亡于晋国。
《史记·秦本纪》载：武公十一年（公元前年），初县杜、郑，灭小虢。表明春秋初年秦武公初行郡县制时灭掉了一个名“小虢”的国族。说明，这个小虢国，只是西虢东迁，留在原地的一部分支而已。
《春秋·庄公八年》：八年春，王正月，师次于郎以俟陈人、蔡人。甲午，治兵。夏，师及齐师围郕，郕降于齐师。秋，师还。冬十有一月癸未，齐无知弑其君诸儿。
公元前年，齐襄公不再沉迷淫乐，联合鲁、陈、蔡三国，攻打郕国。
郕国，史书亦作“成”、“盛”，为周朝诸侯国，国君为姬姓、伯爵。始封君为周文王之子、周武王之弟郕叔武。
“成”的甲骨文来自一种武器，长柄带刃，或“钺”或“戈”，早期用来擒捕猎物或防御猛兽攻击，随着部族之间掠夺和战争的出现，“成”演变成武器用来征服敌人。
周武王将弟弟叔武封在“郕”地建国，或许是希望其能征服东夷，为周朝守护东方这片国土。
然而，郕国的历代国君却不思进取，历经三百年的发展，丝毫没有发展壮大，反而成为了齐、鲁两国的附庸，左右摇摆。
郕国国君的鼠目寸光，可以从一场偷袭就能看出来。
《左传·隐公五年》记载：“卫之乱也，郕人侵卫，故卫师入郕。”
原来，公元前年，郑庄公发兵攻卫国，报复去年的“东门之役”（指卫国助宋殇公伐郑，围其东门，五日而还事件）。卫国联合盟国南燕奋力抵抗，还是被郑国打败。
郕国国君瞅准这个时机，发兵偷袭卫国，占了一些便宜。
不过事后，卫国狠狠进行了反击，从“卫师入郕”来看，郕国吃了败仗。
公元前年，郕国因投靠鲁国而得罪齐国，被齐僖公联合郑庄公痛扁一顿，而投降臣服。
公元前年，郕国又不知何故，同时得罪了齐、鲁两国，被齐、鲁、陈、蔡四国讨伐。
由此来看，郕国真是愣头青，看不清形势，到处得罪人。属于实力弱，但嘴硬的主，被收拾是必然的结果。
《春秋·庄公八年》：夏，师及齐师围郕，郕降于齐师。
《左传》：夏，师及齐师围郕，郕降于齐师。仲庆父请伐齐师。公曰：“不可。我实不德，齐师何罪？罪我之由。《夏书》曰：‘皋陶迈种德，德，乃降。’姑务修德以待时乎！”秋，师还。君子是以善鲁庄公。
郕国嘴硬，但膝盖软，被齐、鲁两国一阵组合拳打下来，立马下跪请降。不过，郕国国君耍了一个小心眼，他向齐襄公投降，却不向鲁庄公投降。
郕国国君的这个举动，引起了鲁国大将庆父的不满。年轻气盛的庆父，跟鲁庄公提议攻打齐国军队，教训一下齐襄公，叫他知道谁才是老大。
鲁庄公却说，要以德服人。既然郕伯不向我投降，就是我德行有亏。那么，我就应该提高德行，用德行感化他，让他来投降。
若依《左传》所述，鲁庄公应是一位迂腐的道德君子。实际上呢，他并不是。从他容忍母亲文姜和齐襄公约会，就能看出，他并不迂腐。而且，鲁庄公长相英俊，武艺高超，更有善战之名。在后来的齐鲁长勺之战，鲁宋乘丘之战，鲁庄公都发挥优秀，取得胜利。
由此可见，鲁庄公对庆父所说的话，是为了避免齐鲁不必要的冲突。而鲁国史官将其记录下来，以赞扬鲁庄公的高尚品德，也是出于《春秋》大义。
再来看齐襄公，他即将落幕。
“秋，师还。”
“冬十有一月癸未，齐无知弑其君诸儿。”
弑君者，公孙无知。
其实，公孙无知和齐襄公是堂兄弟，他们都是齐前庄公的孙子。公孙无知的父亲夷仲年，是齐僖公的弟弟，受其器重。并且，公孙无知也得到齐僖公的喜爱，待遇甚至与世子姜诸儿（后为齐襄公）。这让年少的姜诸儿不满。
等姜诸儿继位后，记仇的他，立即下令取消公孙无知超高的待遇，以公孙的正常待遇来对待。公孙无知虽有不满，但也无可奈何，只能接受。他的身份只是公孙，怎么能享受世子的待遇呢。
不过，一个人的出现，勾起了公孙无知的潜藏心中的野望。
这个人就是连称。没错，就是那位前年被齐襄公派往葵丘驻守的主将。
当初，齐襄公承诺一年之后就找人接替他们回来。
瓜熟蒂落，一年时间到了。可是，连称却不见齐襄公派人来。
连称心想，可能是齐襄公把他给忘了。
于是，他就派人给齐襄公送瓜过去，并请求派人换防。
齐襄公一听，很生气。好你个连称，你什么意思，你给我送瓜，是指责我做错了事吗？我做事，还需要你提醒。
齐襄公怒道：“孤自有安排，何须尔等多嘴！”
连称收到消息，很是气愤。他早已想念临淄的繁华，哪里还能在偏僻的葵丘小城多待。只是无奈，他不能违抗君命，擅离职守。
不死心的连称，还写信给妹妹（她是齐襄公的姬妾），希望她能帮忙跟齐襄公吹吹枕头风，让他回临淄。
连称妹妹本是年轻貌美，却被齐襄公冷落，整日待在宫中郁郁寡欢。收到哥哥的信，她反而抱怨道，“我连他影子都见不到，你叫我怎么跟他提？你不是大将军吗？有本事就带兵杀回来，也好把我从这牢笼中解救出去···”
连称收到回信，更绝望了。这回临淄，恐怕遥遥无期了。
就这样，连称每日借酒浇愁愁更愁。其实，酒只能让人片刻忘记烦恼。酒醒之后，人反而会更加烦恼，更加怨恨。
这时候，若是有人开导劝解，连称心情或许会舒畅一些。
可惜，与连称一同驻守葵丘的副将管至父，也是负能量满满，对齐襄王充满怨恨。
某日，管至父突然说道：“若姜诸儿一直在位，你我回临淄的愿望，怕是要永远落空。既然如此，我们何不放手一搏。”
连称懒洋洋，随口一问：“如何一搏？”
管至父目露凶光，说：“先君在时，对公孙无知特别宠爱，待他如世子。姜诸儿继位后，就降了公孙无知的待遇。公孙无知必然怀恨在心。我们不如和公孙无知联手，暗杀姜诸儿，拥立公孙无知为新君。此事若成，你我不仅能回临淄，还能坐上高位，手握大权。届时，金钱、美女，享之不尽也！”
连称突然酒醒一般，腾地站起身来，拔剑道：“大丈夫，说干就干！”
两人经过一番细致谋划后，管至父负责筹备粮草军队，连称则秘密潜回临淄，说服公孙无知。若公孙无知不敢，则杀之，当作一切没有发生过。
连称密会公孙无知，说出目的，问他愿不愿意。
公孙无知惊愕不已，还有这等天上掉馅饼的好事。他仿佛被幸福砸晕了，想也不想，便答应了。并且，他还承诺，“我若为君，必娶你妹为夫人！我们共享富贵！”
于是，二人商定，招募死士，在齐襄公出行打猎之时，对其夜袭。那么，如何提前得知齐襄公的行程呢？这就要靠连称妹妹、齐襄公姬妾在宫里打探消息了。
此事见于左丘明所写的《齐连称、管至父之乱》一篇。
···冬十二月，齐侯游于姑棼，遂田于贝丘。见大豕，从者曰：“公子彭生（以前被襄公屈杀者）也。”公怒曰：“彭生敢见！”射之，豕人立而啼。公惧，队于车，伤足丧屦。反，属屦于徒人（徒人，宫中供役使的小臣）费，弗得，鞭之，见血。走出，遇贼于门，劫而束之。费曰：“我奚御哉！”袒而示之背，信之。费请先入，伏公而出，斗，死于门中。石之纷如死于阶下。遂入，杀孟阳（伪装襄公躺在床上替死）于床。曰：“非君也，不类。”见公之足于户下，遂弑之，而立无知。
不知大家有没有注意到，关于齐襄公被杀的具体时间，及被谁所杀，《春秋》和《左传》的说法是有出入的。《春秋》说是十一月，被公孙无知所杀；《左传》说是十二月，被公孙无知、连称所派的死士所杀。
但，对于齐襄公的死因，是没有争议的。他是死于无信，对臣子无信用，结果遭致他们怨恨而被杀，真是令人唏嘘。
对于齐襄公的评价，汉武帝认为，其“灭纪而复九世之仇”，乃大丈夫所为；而司马迁则认为，其“醉杀鲁桓公，通其夫人，杀诛数不当，淫於妇人，数欺大臣”，德不配位。后人的观点，大多与他们类同。
不可否认，齐襄公虽然品德不行，但对齐国是有功绩的。他在位期间，吞并纪国，既报了先祖的仇，又扩大了齐国版图。还有，他干涉鲁、郑、卫国君人选，为齐国营造积极良好的外交环境。
所以，齐襄公对于齐国来说，算是位功大于过的国君。