2700年前的曹刿论战,是真是假鲁庄公敢

中科白癜风暖心公益活动 http://www.yunweituan.com/npxdt/npxchy/m/838.html
▌欢迎来到小城庸人趣聊历史,浏览一分钟,放松60秒。今天在读《左传》,读到曹刿论战的时候第一个感觉就是鲁国对齐国的这场战争赢的太漂亮了。鲁国不仅打出了气势,还打出了新战术:“一鼓作气,再而衰,三而竭”,一个普通的乡人竟然把强大的齐国给打败了,真是厉害!然而第二个感觉紧接着就把第一个感觉给淹没了,这也赢的太顺利了吧?一个普通人能赢齐国?而且曹刿怎么就那么容易见到鲁庄公了呢?一个鲁庄公没见过的乡下人,他怎么胆子那么大,敢把整个军队都交给曹刿,难道指挥打仗不用学吗?带着以上疑问又翻阅了很多资料以后,现在可以合理的怀疑,曹刿论战很有能是假的!证据一:首先我们来列举下《春秋》中记载的两个事件。《春秋·庄公八年》:夏,师及齐师围郕,郕降于齐师。《春秋·庄公九年》:八月庚申,及齐师战于乾时,我师败绩。这两件事情连起来是这样的,在公元前年鲁国和齐国联合起来进攻郕国,后来郕国投降了齐国,鲁庄公的弟弟仲庆父就跟鲁庄公说:“咱们打齐国吧!”鲁庄公没同意,理由就是:“刚刚跟齐国还是好友联盟们呢,干嘛转身就要打人家啊,齐国又没有什么过错,不能打!”这个时候的鲁庄公把自己标榜的完全就是仁义的化身。可是在第二年的八月,鲁庄公就带着大部队来打齐国了,原因就是因为公子纠和姜小白的齐国国君之争,这个时候姜小白已经成为国君了。如果公子纠没能成为齐国国君,那么鲁庄公对公子纠所有的心血就全都泡汤了,所以他发动了对齐的战争,要替公子纠抢回国君之位,但是失败了。不仅失败了,鲁庄公最后还把公子纠给出卖了,没能帮他抢回王位,最后还把他亲手交给齐国处理,这跟鲁庄公仁义化身的人设完全不符合啊!所以这种事情对鲁庄公来说简直就是打脸,这种既失礼又挨打的事情,对于鲁国这样的礼仪大国来说是万万不能接受的,鲁庄公要为自己的人设负责。所以他必须要找回来,找回来的方式就是既不失礼,又能狠狠的揍齐国一次,那就只能等齐国来主动入侵了!所以第二年左传就这样记载:《左传·庄公十年》:十年春王正月,公败齐师于长勺。真是巧了,第二年齐桓公就带人来挨打来了,被鲁国大败!可是长勺之战让人产生很大的怀疑,齐桓公刚大败鲁庄公怎么又来一次,鲁庄公回去以后一年的时间里对鲁国士兵做了什么加强训练,去年还打不过齐国呢?今年就打过了!更神奇的事情是,长勺之战的指挥官竟然是一个普通的乡下人,这一次的怀疑能给出的最合理的解释,就是没有这场战斗!这都是鲁庄公为了自己的人设故意设计的,因为《春秋》就是鲁国的史书,他有这样的权利,而且这件事情能让鲁庄公找回去年丢的脸和挨的打。第一,长勺之战是齐国发动的,鲁国有理;第二,打赢齐国的还是一个鲁国的普通乡下人,说明鲁国比齐国厉害多了,一个普通乡下人就把齐国给打败了!所以根据事件的发展顺序和人性的虚荣来讲,我们把可以把这当做第一个证据,而且这件事情在《史记》中完全没有记载!史记最大的特点就是真实,司马迁在写史记的时候,每一件事都是有十足的把握才会记载的,对那些不太确定的事情他是没有记载的,如果是是而非的事情都记到史记中,那史记绝对不会有今天的价值。史记被列为二十四史之首证据二:当战争发生的时候我们来看看左传是怎么记载的:《左传·庄公十年》:十年春,齐师伐我。公将战,曹刿请见。左传的第一句话记载的就是,齐国军队来了以后,鲁庄公已经做好准备要出城迎战了,而且在和之后才发生了曹刿请见,就是说曹刿来的时候鲁庄公都已经做好战斗部署了!我们先来看看作为一个乡下人的曹刿,想要见到鲁庄公有多大的难度。春秋时期完全就是封建社会,阶级非常森严的。最高的就是天子、下面就是诸侯、还有士大夫、最后才是庶民,而曹刿应该属于庶民。春秋时期大小诸侯上百个,经常有诸侯被手下暗杀了,所以为了自己的安全考虑,一个诸侯国内是要设定很多边防关口的,当年公子小白逃亡的时候就好几次差点死在齐国的关口检查上。作为一个普通人怎么可能直接就见到鲁庄公了呢?就算见到了也要一层一层的汇报啊,这得需要多长时间,那个时候交通又不发达,就算曹刿骑马,等到了鲁庄公面前估计黄瓜菜都凉了!所以这是第二个证据,很有可能曹刿连设防的关口都没过去!证据三:就算曹刿在战争爆发之前赶到了鲁庄公的面前,鲁庄公为什么要信任他,鲁庄公就不怕他是奸细来暗杀他的吗?《左传·庄公十年》公曰:「小大之狱,虽不能察,必以情。」对曰:「忠之属也,可以一战,战则请从。」 这是曹刿最后说服鲁庄公的理由,庄公说:“大大小小的案件,虽然不能完全探明底细,但必定合情合理去办。”曹刿回答说:“这是为百姓尽力的一种表现,凭这个可以打一下。打起来,请让我跟着去。”这应该是是普通市民和派出所长的对话啊!而就算是一个国家连一件冤假错案都没有,那只能说明是治安好,并不能代表军事实力就很强大啊!再说了这个时候鲁国就没有别的大臣吗,都疯了吗?已经做好战斗部署了,被不知道哪里来的一个乡下人给全部反驳了,这种事情在任何时候都没有发生的可能吧!当年战国时期苏秦还游说了多年才取得六国信任的,鲁庄公和大臣就这么容易相信一个陌生人,还把整个军队交给他,这不是在拿鲁国的存亡开玩笑嘛!所以答案只有一个,那就是这是假的,鲁庄公很有可能就是想通过这件事来证明鲁国的治安非常好!证据四:难道指挥打仗不用学习吗?曹刿有什么本事能大败齐国!《左传·庄公十年》:夫战,勇气也,一鼓作气,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。用曹刿自己的话来说就是:作战全凭勇气,第一通鼓振奋勇气,第二通鼓勇气就少了一些,第三通鼓勇气就没有了。他们的勇气没有了,而我们的勇气刚刚振奋,所以战胜了他们。齐桓公是后来春秋的第一霸主,就被这几声鼓给打败了,这样的战术简直就是儿戏。如果打仗全都靠勇气的话,那就看谁比谁能耗得住,两军对垒完全可以对着打鼓,一直打到对方没有勇气的时候然后把对方杀个片甲不留!而且事实证明,你就是再有勇气,实力不行冲上去都是送死!更重要的是曹刿请见的时候,他们的乡人都劝他:“肉食者谋之,又何间焉。”实际上就是再说曹刿一个乡下人,你懂啥啊?你知道怎么带兵打仗吗?你知道一个军队应该怎么排兵布阵吗?史料中对曹刿的来历根本就没有介绍,所以他应该不会知道与打仗相关的事情,更别提打胜仗了,打赢的还是春秋第一霸主齐桓公!而且曹刿在历史中就出现了一次(后文有曹沫的记载,只是猜测和曹刿是同一个人),然后就没有声音了,一个这么厉害的人,怎么会淹没在历史中呢?所以从这一点我们有可以合理的怀疑,曹刿论战就是假的!证据五:这场战争是发生在公元前年得,齐桓公是继位的,刚继位一年就对鲁国下战书,这种可能性非常的小,就算有也会被一个人给拦住,那就是管仲!因为管仲刚跟齐桓公讲完他该怎么做才能统一诸侯,其中最重要的一点就是:《齐语·管仲教桓公亲邻国》:审吾疆场,而反其侵地;正其封疆,无受其资;而重为之皮币,以骤聘眺于诸侯,以安四邻,则四邻之国亲我矣。就是说管仲刚教完齐桓公怎么和邻国相处,打好关系,让诸侯国反过来跟齐国友好。可是转身齐桓公就派兵就去打一个已经被他大败的鲁国,这不就是相当于欺负人吗?管仲可能允许他这么做吗?所以从这一点也可以说明曹刿论战是假的。▌那么鲁庄公为什么要这么记呢?主要原因可能是因为通过这件事情可以达到鲁庄公的目的。第一,既可以显示了鲁国是礼仪之国,来掩盖自己去年干涉别人内政的失礼;第二,又通过一个普通乡下人展现了鲁国的军事实力;第三,同时体现了鲁国是一个非常有人权的诸侯国;第四,又说明了鲁国是一个治安非常好的诸侯国,所以鲁庄公才杜撰了这么一件事,让史官记载到史书中。您认为呢,这样的猜测合理吗,曹刿论战是真的还是假的?本文参考资料:《齐语·管仲教桓公亲邻国》《国语》《春秋》《左传》《古文观止》


转载请注明:http://www.aierlanlan.com/tzrz/8224.html

  • 上一篇文章:
  •   
  • 下一篇文章: 没有了