雷安萍讲白癜风 https://yiyuan.99.com.cn/bjzkbdfyy/bdfrq/nvx/341007.html这个问题相信大家都很熟悉，中小学的历史教科书上给出了两种答案。两种答案也是现在最常见的两种：1、第一种：齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王。2、第二种：齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。除此之外，还有一种版本更多的，这里面的人已经远远超过五个人了。3、第三种：齐桓公、宋襄公、晋文公、晋襄公、晋景公、晋悼公、秦穆公、楚庄王、郑庄公、吴王阖闾、吴王夫差、越王勾践。1、为什么春秋五霸会有这么多的版本呢？因为评判的标准不一样。这个问题大家应该都明白，判断任何事物都得有一个统一的标准。判断春秋五霸的定义的时候，标准还都不一样。这就导致了人选的不一样。2、原始的评判标准原始的评判标准非常简单，就是在春秋期间成为霸主的五个诸侯国王。但是后来另外一种标准，也混水摸鱼的出来了——起来争霸的诸候国王。3、真正意义的评判标准。（1）周天子册封的霸主。（2）诸侯国承认的霸主。（3）完成了诸候会盟。（4）中原称霸。（5）称霸后有了一定的影响。如果用这四个标准来衡量的话那么刚开始出来的12个诸侯国王，那就可以一一来排除了。4、一个一个筛选。首先，无论哪个版本有三个是公认的：齐桓公、晋文公、楚庄王。（1）先排除宋襄公。宋的实力在诸侯国中并不是太大，争霸未成，反而丧命，最先排除。（2）第二个排除秦穆公。秦穆公的确做出了一番事业，称霸西戎。但是，他只是称霸的是西方，本来准备东进，受到晋国的阻挡，并没有称霸中原，所以他也不算。（3）第三个排除郑庄公。有学者把它称为春秋小霸，毕竟他敢对抗周王室，把周天子打的一败涂地，好多诸侯国都依附于他，但是也缺乏一个先天性的条件——周天子的册封认可，他把周天子打的一败涂地，天子怎么可能还册封他？（4）排除晋襄公、晋景公。这两位诸侯的确延续了晋朝的霸业，首先见他们并不是开创者，只是延续。其次，他们都没有完成诸侯会盟这一标志。（5）排除吴王阖闾。吴王阖闾只是打败了楚国，没有得到周天子册封霸主，也没有完成诸侯会盟。（6）排除吴王夫差。吴王夫在的确符合各个条件，先打败了越国，然后又北上会盟。完成了诸侯会盟这一标志。但是笔者认为他并不算霸主，他在会盟不久，就会越国攻打，后兵败身亡，吴国也灭忘了。它的霸主地位并没有得到体现，也没有太大影响力，只是昙花一现。这样一算下来，那么最后剩下来就只有：齐桓公、晋文公、晋悼公、楚庄王、越王勾践。这五位霸主首先都完成了诸侯会盟，也都成为了中原霸主，也得到了周天子的册封，也有一定的影响力。这只是小编自己的观点，不代表历史，也不代表真实，有不到之处，还请各位大神多多指教。
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/grrz/10074.html
