网络水军的存在也算是人尽皆知了，从购物网站到微博，从大众点评到豆瓣，你可以在任何你能想到的地方发现网络水军的存在。如果你和小雷一样已经熟悉了如今的网络生态，也许自认为能够轻松的辨认出网络中水军刷的评论和真实评论之间的区别。
事实果真如此？近日，央视就通过多种方式对电视剧控评、刷评等问题进行了调查，发现豆瓣等主流影视剧评分平台均存在严重的水军控评现象。而且如今水军控评的内容除了常见的好评之外还有大量的差评，更有意思的是评价内容乍看之下都是正常的评论，一时之间你甚至很难分辨出水军评论与正常评论之间的区别。
照片有美颜、PS，玩游戏有“官方托”，现在连看个电视剧、电影，评论水军都已经伪装的像真实用户一样，难道在网络世界中寻找“真实”真的是一种奢望？
水军控评有多猖狂？
在央视对电视剧等影视作品的控评水军进行全面曝光之前，我想多数网友只是知道水军的存在，也知道他们会刷评论，但是没有想到他们的行为居然能够如此猖獗。在央视的报道中，一部电视剧因为某些原因而延迟播出，但是在时间来到原定的播出时间后，豆瓣等影视剧评论平台上却同步出现了大量一星和五星评论。
在这些评论中，不乏将矛头集中在剧中的流量明星演员身上的情况，比如一个评论认为某个演员演技不行，导致电视剧观感极差，而另一个评论则认为该明星的演技不错，粉丝必看。两种评论的差别之大，让人产生一种错觉：你们看得是不同的电视剧吧？，实际上以上的评论不少都来自网络水军或是粉丝自发的控评。
当大家的思维还停留在水军小范围控评，机器人大量刷评的粗暴控评的阶段时，现在的网络水军已经用最简单但是又最有效的方式来生成大量以假乱真的评价，什么方式？很简单——买评论。央视在卧底了某个水军招募群后发现只需要支付一块甚至几毛钱一条的价格，就可以从群友手中买到大量的“真实”评论。
此外，如果对评论的内容等有要求，加钱一样可以解决，这里就不得不提到豆瓣等平台上存在的一些职业“水军头子”。他们往往会给自己打造一个专业的影评人形象，强化自己的评论真实性和权威性，然后灵活运用“春秋笔法”来为一部影视剧“点评”。
同时，出品方或是竞争对手还会配合这些“水军头子”，通过为他们的影评点赞（豆瓣中为“有用”）来增加影评的曝光度和真实度，营造很多网友都有类似“感想”的假象，让一些还没有观看作品，想看看影评再做决定的网友对作品产生错误的印象。
难怪有不少网友吐槽：如今想要在豆瓣等平台找到一份真实可靠的评价实在是很难，因为在大量的评论中你很难分辨哪个才是真实的，有时候想要省时间先看影评再决定是否要看这部剧，但是在看完影评之后反而更纠结了。
这种事情在国产电视剧领域更是常见，根据央视的报道，90%以上的电视剧都存在买收视率、买评论等行为，除了捧自己的评论外还有抹黑同时期其他电视剧的评论，以此来让自己的电视剧从中脱颖而出。
除了官方购买的水军之外，还有参演明星的粉丝也会自发的组成水军，在各个平台宣传他们偶像的新作，吸引用户观看。当然，如果这些粉丝不故意控评或是歪曲事实，那么他们的做法并不需要受到批判，但是在多数情况下，控评和美化相关电视剧是这些粉丝们最常做的事情。
所以，在官方水军和粉丝水军的双重影响下，网友已经很难从这些影评网站中看到一部电视剧的真实评价，只能花更多的精力去分辨评论的真实性。曾经参与过《人民的名义》等电视剧的制作与发行的李学政在面对采访时表示，自己参与投资的一部电视剧总共也就卖了1个多亿，却花了万元买收视率。
从购买收视率到购买水军，影视剧行业可以说正在陷入一个内卷的怪圈，别人都在买收视率买水军，你不买怎么和别人竞争？
水军为何屡禁不止？
水军问题由来已久，可以说自从网络诞生开始，水军就已经成为了整个互联网的一部分，只要还有人存在，水军问题就不可能得到真正意义上的解决。不过，不能完全解决不代表不能遏制，在以前的一段时间里淘宝的水军就十分猖獗，在热门产品的评论区你能够看到一大批完全相同的评论在刷好评，而在淘宝大力打击相关行为后很快就得到了遏制。
所以，如果网站或App运营者愿意从根源上控制水军问题，那么不说完全根除，遏制大多数的水军让真实评论的占比达到一定程度是肯定可以的。但是，问题就在于运营者是否愿意遏制水军？从运营者的角度来说网站需要流量，因为流量可以提高网站知名度和