所在的位置: 春秋 >> 春秋知识 >> KobeAD尚书鞋评

KobeAD尚书鞋评

尚书鞋评

新瓶,旧酒

KobeA.D.实战测评

尚书前言

作为鞋评人,按理说我应该理性对待每一双球鞋,这样才能给出公允的评价。

即便这样,我还是想毫不避讳地告诉大家,我算得上唠嗑的脑残粉,对于几乎每一双Kobe系列的鞋子,我都会无条件喜爱。

虽说会有偶像加成,但不可否认,zk11elite仍然是我最近最满意的一双实战鞋。11elite的优秀性能让我对新一代战靴的期望很高,但这双更名为A.D.的鞋子并没有达到我的预期,我难免有些失落,只好用“正代在第11代终结”来自我安慰。

顺便吐槽一句,北京最近连续的雾霾已经把小编困在屋子里将近半个月了,不能运动的日子实在是糟糕透顶。而这种天气也确实无法完成我们的视频采集,所以本篇测评没有视频版本,希望大家理解~

(附上一张上午的天空,大家自行体会~)

测评人基本信息:

身高:cm体重:81kg

打法:4突破6投篮

场地:光滑塑胶地、木地板

实战时间:6场半场实战

本测评将从包裹,缓震,保护,抓地与耐磨,外观与性价比五方面出发,每项20分,满分分。

1包裹(17分)

整体来讲,KobeA.D.是一双非常像ZK10的鞋子。这首相体现在包裹性上。

鞋面采用了Kobe系列一贯青睐的EM(工程网面)材料,材质质感虽说和Kobe10的鞋面有区别,但实际脚感类似,偏硬,贴合度并不如编织鞋面,但这也保证了鞋子不会出现压脚面等问题。

内靴设计并没有ZK7那样紧致,但也有些作用,前掌包裹性明显强于Kobe10,但由于鞋型原因,略差于Kobe11elite。后跟处的海绵填充很足,又增加了类似提拉环的设计,这让A.D.的后跟包裹比前两代都要出色。

总体来看,A.D.的鞋型略“肿”,包裹性介于10代和11代之间。

2缓震(16分)

初一上脚,这双A.D.的脚感可能会让许多朋友失望。不同于Kobe11的lunar鞋垫以及嵌在鞋垫下面的zoom,A.D.的反馈并没有那么明显。虽然整个中底都是lunar,虽说厚度大,但密度也很大,所以回弹困难。

经历一段时间的压马路以及实战,会发现脚感有所提升,这说明这双鞋子的zoom需要踩开。总体来说,在缓震这方面,A.D.没有11elite的明显弹软感,而很像10代,适合速度快,追求场地感的朋友。

3保护(15分)

虽然唠嗑生涯中屡受重伤,但貌似他近几年的签名鞋愈发追求轻质。保护性仍然是A.D.的短板。

首先是脚踝处,虽说填充可观,但无奈是纯低帮,并且鞋帮强度不够,保护性几乎可以忽略。好在后跟很花哨的TPU高度和强度都很不错,穿上后,后跟处安全感十足。

最大的失望在于鞋底抗扭转上,鞋体柔软异常,能轻易用手扭至变形,这难免让人担心在实战中的表现。

4抓地与耐磨(9+6分)

A.D.的纹路设计思路与10代和11代相比,并没有什么创新,都是凸起式颗粒设计,虽说抓地性能甩开了很多后卫鞋一个身位,但比起它的两位前辈,也许是因为纹路密度的问题,抓地性能还是差了那么一点点。

关于耐磨,大家就不用抱有期待了,%的内场鞋,经受不住水泥甚至是长时间塑胶的实战,仅仅实战几场过后,前掌内侧和后跟处已有轻微磨损。

5外观与性价比(8+7分)

A.D.最早的槽点,是它的外观。在我看来,A.D.并没有许多经典ZK系列鞋子鞋身修长这一特点,看起来鞋型稍微有些臃肿,但我认为后跟的TPU无论是造型还是颜色,都是颜值提升点。

性价比方面,由于A.D.类似之前的正代普通版本,定价元,二级市场大概元上下,作为签名鞋,在如今看来,性价比还不算低的离谱。

文稿撰写:尚书

图片拍摄:尚书

图文排版:尚书

总结

或许是期待过高,这双A.D.让我有些失望。但理性来看,这双A.D.与前代相比只是缺乏亮点,并没有失掉Kobe系列的水准,对于科密来说,还是值得入手的~

尚书鞋评∣一个有梦想的


转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzfs/666.html