一、三国第一名将三国时的第一名将是谁？毫无疑问就是关羽！因为历史地位太高，自宋徽宗在公元年第一次追封关羽为“忠惠公”为开始，到公元年道光追封为“仁勇威显护国保民精诚绥靖羽赞宣德忠义神武关圣大帝”，谁还敢说，关羽不是三国第一名将呢？因为关羽活着时，他最高的官衔是前将军，去世后竟然成了大帝！所以关羽，就又在历代帝王的追封下，最终挤掉了兵家之祖姜子牙，端坐在了武圣宝座！而《三国演义》中的关羽，同样也是如此，为了表现他第一名将的风采，这通给他加戏！比如，谁杀的华雄？历史上是孙坚，但《三国演义》中这功劳却记在关羽头上了。还比如谁杀的徐州刺史车胄？历史上是刘备，但依然被关羽抢走，管你是不是大哥！还有谁杀的文丑？历史上是曹操（徐晃的部队），但赵云成了关羽的吹牛资本…这就是《三国演义》中的关羽，堪称“最牛掠夺者”，抢遍了魏蜀吴三国的功劳，哪怕面对大哥刘备，也抢得是毫不手软。就更不要提啥，那些虚构的过五关斩六将，死后向吕蒙索命报仇，人头到了曹操那还对曹操吹胡子瞪眼，吓得曹操赶紧下拜……二、《春秋》是部啥书？但公允来言，上面这些还可接受，毕竟历史上的关羽太牛，是唯一戴着“威震华夏”标签的名将，哪怕日后的李靖、岳飞都没有这种高度。不过，在《三国演义》中，关羽却还有一个习惯，就显得不伦不类了——没事就看《春秋》，那么《春秋》是部啥书呢？第一，这部书是孔子所著，有句话叫：孔子著《春秋》而乱臣贼子惧。这是给《春秋》的定位——其实就是一部史书。第二，《春秋》是我国历史上的春秋时期的鲁国的国史，又叫《春秋经》和《麟经》、《麟史》，大致从公元前年到公元前年。第三，《春秋》的历史地位很高，毕竟是孔子所写，故有了“春秋大义”之说，但同时还出现了“春秋曲笔”之说。“春秋大义”是正面形象，用司马迁的原话说就是：夫春秋，上明三王之道，下辨人事之纪……王道之大者也。所以春秋大义，完全可理解为就是阐述王道。而“春秋曲笔”的负面影响，说的是对于历史大人物，好事说尽，坏事留分寸。就是说，对大人物做的坏事等要尽量掩盖或美化，这就需要后人去细“品”了，从蛛丝马迹中去寻答案了。明白了《春秋》是啥书后，自然疑问随即产生：关羽再牛也是武将，他的本职就是领兵打仗，征战四方，所以关羽应该没事就看比如《孙子兵法》等的兵书才对，可他为啥在《三国演义》中非要端着个架子读《春秋》呢？这不是不伦不类是啥？三、关羽为何只看《春秋》想明白这一问题，就要从上面分析关羽的形象、地位和解释《春秋》这部书中去综合寻求答案了，其实无非就两个。第一，关羽是“王者学春秋”！世人皆知关羽是武圣，孔子是文圣，但在元末明初《三国演义》成书时，关羽却不是武圣。且在公元年朱元璋建历代帝王庙时，除祭奠历代帝王外，还选中了37位臣子与帝王相匹配，三国时仅有诸葛亮入选了，没关羽啥事。关羽被封武圣，是发生在明万历年间。之前的关羽一直都被称为“关王”，因为关羽在宋朝时，就被封为“王”了。所以关羽只读《春秋》，就表明了关羽在明朝的地位。即：高于历史上绝大部分名将，但却不如同时期的诸葛亮，由于是“关王”，级别到了不需要再学习兵书，而《春秋》由于是“王道之大者也”（出自《史记》），故而关羽就只能看《春秋》，进行修炼学习了。第二，关羽在《三国演义》中形象设定！从“第一”可知，那就是解决关羽的定位问题。如今定位已毕，自然就开始进行形象设定了。那些给关羽虚构或移花接木来的那些战功，就都属于这个形象设定了。通过这一系列的设定，关羽成为了三国第一名将，不但能斩颜良诛文丑，还能统帅一方，自然这样的名将，还需要看兵书吗？不需要了！因为所有兵法都通过“威震华夏”而表现得淋漓尽致，再看兵书关羽的形象就发生问题了，故而只能捧起《春秋》，那么为何不看其他书，比如《道德经》、《左传》等等？看《道德经》和《易经》的关羽，还是武将模样吗？而《左转》等的作者，有孔子牛吗，能体现出关羽王者身份吗？看，这两个问题就解决不了。所以关羽只能看《春秋》，并用春秋大义来展现关羽的“义绝”！当然，“春秋曲笔”也要考虑，这就不多说了……总之，关羽只读《春秋》，不看兵书，由此就成了关羽独有的标志了！
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzgz/8091.html
