自春秋战国以来，中国历史上武将都是层出不穷，既有青史留名的千古人杰，也有埋骨他乡的无名之卒。可不管什么时候，武将都是一个朝代必不可缺的。
唐朝更是有诗赞叹：“宁做百夫长，胜作一书生。”可见，武将的地位在人们的心中一直是比较高的。
可到了宋朝，武将的地位却直线下降，甚至出现了“文不换武”的极端情况。那这种情况又是怎样出现的？那时的武将地位又是怎样的？
“崇文抑武”风气的来源：
在了解宋朝武将的地位之前，我们要先了解一下，宋朝为何会出现“崇文抑武”的社会风气，他的来源又是什么？
1、“疑心病”赵匡胤
宋朝崇文抑武风气的来源，其中的一个原因，便是出在宋朝的开国皇帝赵匡胤身上。赵匡胤原来是后周朝的一个武将，武力高强，屡立战功，帮助后周打了不少胜仗。
因为他很能打，所以受到了皇帝的喜爱，官是越升越高，手下的兵也越来越多。再加上赵匡胤除了能打，还会做人，手底下的兵也很爱戴他，所以赵匡胤造反了。
在夺得了后周的皇位后，赵匡胤带着自己的兄弟一路抢夺地盘，终于抢下了整个中原，建立了宋朝。
宋朝建立后，本该是皆大欢喜的。可赵匡胤却睡不着觉了。他老是在想，我能靠手底下的一帮小弟造反成功，那他们会不会也靠手底下的小弟造反了？
疑心病犯了对赵匡胤越想越不得劲，便想了个办法，把和自己一起打江山的老兄弟们喊在来一起喝酒，他边喝边说：“各位兄弟呀，你们手底下有太多的小弟，我不放心呀，要不你们把小弟送我吧，我来替你们管。”
于是，赵匡胤就把兵权给收回了自己手里，所有的武将都成了光杆司令，每次打仗都要向皇帝“借”兵，用完了在还回来。这样一来，武将没有权利自然要低人一等。
2、不断限制武将的统治者
如果说，赵匡胤是开启“崇文抑武”风气的罪魁祸首，那么宋朝的统治者就是发扬“崇文抑武”风气的幕后黑手。
前面说过，赵匡胤害怕武将造反，所以收回了武将的兵权。但光收回了武将的兵权还不能让赵匡胤满意，毕竟兵权没了，人还在嘛。
但是杀人的话，赵匡胤不好下手，毕竟当时的武将都是跟自己一起打江山的老兄弟，而且要他们交兵权，他们也交了，如果现在就把他们杀了，有损自己的形象。
正在烦恼的赵匡胤，突然发现当时的文官和武官关系不好，二者之间互相看不上。所以赵匡胤想了个点子。我不好亲自对付你们，我可以给你们找一个对手。
于是赵匡胤便开始了大力扶持文官。在政治上给文官优待，权力下放宽松。但对于武官却多是钱财的赏赐，反正就是不让你掌权。
而在赵匡胤后面的统治者也是严格执行老祖宗的决策，反正就是各种刁难武官，就不让你有机会掌权。
久而久之，各种武官发现在宋朝武官势力不能建立，自己政治地位又远低于文官。干的都是一些吃力不讨好的事，慢慢的武官也开始“躺平”，羡慕文官的待遇。
在这种情况下，“崇文抑武”的风气也开始慢慢形成。社会上的百姓也开始追逐文官，而厌恶武职。
武将的尴尬地位：
我们介绍了“崇文抑武”风气的来源，知道了武将在宋朝的地位低下，那么武将在宋朝的地位又是如何低下的？
2、满朝朱紫贵，全是读书人
如果用一句话形容宋朝武将的地位，我想没有那句有“满朝朱紫贵，全是读书人”来得直观。
作为一个统一的大王朝，宋朝在统治中后期，朝廷的官员格局早已经变得面目全非。在赵匡胤时期，虽然压制武将，但也明白要靠武将给自己打架，所以整个朝廷还有不少武将的身影。可在王朝中后期，朝廷上的武将已经变得极为稀少，就算有，也多是摆设。
而造成这种情况出现的原因，便是“尚武”风气的衰弱。在宋朝“崇文抑武”风气的弥漫下，整个社会也开始了崇文和抑武，大多数能力出众的男子都把读书考取文官当做第一目标，而武职则是迫不得已的选择。
在这种思想下，武官越来越难以出现能力出众的将领。导致能在朝廷上说得上话的官员逐渐被文官取代。直到出现“满朝朱紫贵，全是读书人”的场面。
而“崇文抑武”风气的极致，便是在宋朝出现了“文不换武”的局面。尽管是皇帝下令文职换武职，也会被拒绝和推迟。
比如著名的“辛仲甫”，因为出色的表现被宋太祖欣赏，想将他换为武职，却被他直接拒绝。
而且在《宋史》中曾多次记载，如果文官换了错会被贬为武职。这也使得文人和文官对于武职是一种鄙视，瞧不起的态度。
而武官为了改变自己的地位便会想法设法的谋取文职，尽管整个宋朝从武职变为文职的例子少之又少，但宋朝的武将，还是趋之若矛。一心往文官的圈子里扎。
严重的还出现了畸形的一幕。即，武官自己也把自己的地位摆得很低。比如《宋史·曹彬传》记载中武官曹斌便是最有代表的例子。
曹彬作为枢密使，乃是不折不扣的高官，但曹彬每次在街上看见士大夫的车马，都会小心地避开，生怕冲撞到。曹彬作为一个高级武官，在街上看见一个低级文官却还要小心翼翼。由此可见，武官在宋朝的地位有多低下。
这种极端的“崇文抑武”风气，使得宋朝整个朝代的武力弱小，面对敌人多是败多胜少。边境的安稳全靠人数取胜，或者靠“纳贡”换取安稳。
而外交更是软弱，多是割地赔款，尽管打了胜仗，也会被敌人敲诈一笔。
2、战场上由“主导”变为“陪衬”
宋朝武官地位低下的另一个表现方面便是身份的转变。
我们都知道一句话，叫“专业的人干专业的事”。武官身为专门打仗的职业，战场才是他们展现自己的舞台。
但在宋朝，战场却不是武官展现自己的舞台了。宋朝的统治者为了限制武官的权力，实施了两项举措。
一是设立监军。
监军有指挥战场的责任和权力。但监军却不是武职，也不是由武官担任。而是由太监和文官担任。而武将虽然是主帅，但却是二把手，军队的调动和两军打仗都要通过监军的同意。
昔日纵横战场的武将已经成了历史。在宋朝打仗名义上是武将，实际上却是文官，文官已经开始侵蚀武将的权利。
第二个举措是战略的制定。
我们都知道，打仗是要讲究战略的。而实行什么样的战略一般是由武将决定，但在宋朝，每次出征前，实行什么样的战略都有皇帝和大臣商议而成。以皇帝的意见为主。
而且战略一旦定下，便很难更改。在战场上如果武将不按照皇帝制定的战略实行，便会被问罪。如果想变换战略，则要先告诉皇帝，由皇帝同意后，才可以改变。
所以宋朝的战争很少取胜。武将所谓的“将在外，军命有所不受”根本行不通，武将只能打呆仗，死仗，而不能灵活变通，这种情况下，打战又如何能胜？
也正是因为宋朝统治者的骚操作，使得宋朝武将逐步从战场的主导变为了陪衬。文官才能侵蚀武将的权利。宋朝才会出现“文不换武”的尴尬局面。
总结：
宋朝时文官不愿出任武职，而武官又想尽一切办法想变成文职。这种极端的现象。应该是宋朝“文不换武”最真实的写照。
由他透露出的极端，扭曲的社会风气，可以看出在宋朝武官的地位该是如何的尴尬和低下。而这种社会，又该多么的畸形和扭曲。
就像一个巨人，一条腿粗，一条腿细，不管巨人如何高大，跌倒是他的必然结局。同样在这种极端的社会风气下，宋朝的灭亡也显得顺理成章。不是那么难以接受。
只能说，一切皆有原由。只是可惜终宋一朝，难以见好男儿纵横沙场的英勇身姿。
参考文献：
《北宋“重文轻武”政策解读》
《从“文不换武”看北宋社会风气》
《明朝文官制度》