春秋战国前后持续五百年，可以说是我国历史上最为混乱，也最富戏剧性的历史阶段。在这个时期中，留下了无数令后世争论不休的问题，其中就有关于“春秋五霸”人选的讨论。实际上除了齐桓公和晋文公是被公认的两位霸主外，剩下三位的归属始终不能有一个被史学界认同的说法。但在众多候选名单中，有一个人无论是从地位还是能力来看，都有足够的资格被列入“春秋五霸”之中，这个人就是郑庄公。
首先，郑庄公在地位上是周王室的亲藩，完全符合春秋霸主的基础身份要求。春秋时代如果想要称霸，一个约定俗成的惯例就是，称霸的诸侯国跟周王室之间要有着密切的联系，不能是那种声明不显的小国。例如齐桓公统治的齐国，从姜子牙建国开始就是周王室最亲密的臣属，晋文公统治的晋国则干脆就是跟周王室同文同种的姬姓诸侯国。而郑国也是如此，郑国的初代国君郑桓公，也就郑庄公的爷爷，是周宣王的亲弟弟，按这个亲戚关系拍下来，郑庄公干脆就是东周第一代王周平王的堂弟，血缘十分密切。因此我们可以看出，郑庄公如果如果主持诸侯会盟，从身份上就要比大多数的诸侯更高一级，对于担任霸主的合法性来说，比起其他与周王室关系疏远的诸侯，要有着先天的优势。因此，郑庄公在基本的身份上，就已经可以被看作是“春秋五霸”竞争者中胜出的那一位了。
其次，郑庄公在能力上以弱胜强，以小博大，取得的成绩胜过跟他同时代的许多所谓“明君”，可以说是当之无愧的霸主之才。郑庄公统治时期，在军事上击败了周天子的入侵，维持住了郑国的地位；外交上联合又同时威慑齐晋，以一个小国之力迫使大国听从自己主导的国际秩序；经济上把郑国打造成了商业中心，使得郑国内外财富充盈，有足够的经济实力来应对其他诸侯国的挑衅。从这个角度来看，以郑国这样一个几乎没有战略纵深，国土面积狭小，周围还强敌环伺的国家为基础，郑庄公能够做出这么辉煌的业绩，他的才能远胜过楚庄王和秦穆公这一类原本国家底子就不错，成就又跟他差不多的君主。所以，在个人的才能上，郑庄公也足以战胜其他的对手，名列“春秋五霸”中。
综上所述，从地位和能力两个角度来看，郑庄公都是一位优秀的政治家，他完全有资格也应该被列入“春秋五霸”中。可以说他无论是自身血统上的纯正还是能力上的杰出，都保证了他是不折不扣的“霸主”之才，也是春秋时代数一数二的明君。
在我们阅读历史时，很多人物其实无法做到“盖棺定论”，那么这个时候就需要我们去思考和研究，从蛛丝马迹的史料中，找到他们应该有的历史地位，并且做出合理的分析和归纳。郑庄公这种充满了争议的人物和“春秋五霸”人选这种充满争议的话题，尤其应当这样对待，这才是一种正确的研究历史方式。