古文观止第48章吴子使札来聘解析与典故

《吴子使札来聘》

文章开头三问三答,将季札让国的事迹引出来。中间写吴王阖闾弑君,将王位交给季札,季札不肯接受。结尾以评论作结,回应篇首提问,阐明《春秋》之义,褒扬季札的美德,虽然直呼其名,这并不是不尊重季札,而是为了让称呼合乎臣子的身份。

古文观止第三卷第14篇《吴子使札来聘》公羊传·襄公二十九年

这一篇对应的是《季杞观周乐》,《左传》解释季札来鲁国聘问主要进行了哪些活动,《公羊传》则还是老套路,深挖“吴子使札来聘”这六个字。

1

吴无君、无大夫,此何以有君、有大夫?贤季子也。何贤乎季子?让国也。其让国奈何?谒(yè)也,馀祭也,夷昧也,与季子同母者四。季子弱而才,兄弟皆爱之,同欲立之以为君。谒曰:“今若是迮(zé)而与(yú)季子国,季子犹不受也。请无与子而与弟,弟兄迭为君,而致国乎季子。”皆曰:“诺。”故诸为君者,皆轻死为勇,饮食必祝曰:“天苟有吴国,尚速有悔于予身。”故谒也死,馀祭也立;馀祭也死,夷昧也立;夷昧也死,则国宜之季子者也。

“吴无君、无大夫,此何以有君、有大夫?贤季子也。”

这是解释为什么称吴国国君为吴子,吴国为蛮夷之邦,孔夫子《春秋》中不提吴国国君和大夫,这里为什么又有了国君和大夫的称谓呢?是因为了季子贤德的缘故。这有点扯了。吴国是吴太伯建国,周的嫡亲,爵位是子爵。主要吴国地处偏远,和中原交往不多,故而很少写他们的事情。自巫臣使吴,吴国开始向中原靠拢后,春秋也就有了对其的记载。

襄公十二年吴王寿梦逝世,孔子写“秋九月吴子乘卒”,既有国君之称又有国君之名。襄公二十五年诸樊战死,孔子记录“十有二月吴子遏伐楚门于巢卒”,有国君之称又有国君之名,襄公二十九年第八条记录的是“吴子使札来聘”,而第四条记录则是“阍弑吴子余祭”,有国君之称又有国君之名。所以说啊,孔子的思想在徒孙那一辈儿已经开始被过度解读了,再后来就越来越扯蛋了。

“何贤乎季子?让国也。”

为什么以季札为贤呢?因为他辞让国君之位。

“其让国奈何?谒(yè)也,馀祭也,夷昧也,与季子同母者四。”

他是怎么辞让的呢?一母而出的兄弟四个。

“季子弱而才,兄弟皆爱之,同欲立之以为君。”

季札年纪最小,兄弟们都敬爱他,想一起拥立他为国君。

“谒曰:今若是迮(zé)而与(yú)季子国,季子犹不受也。”

谒,就是诸樊。他说:现在如果这样仓促的把国君之位传给季札,他是不会接受的。

“请无与子而与弟,弟兄迭为君,而致国乎季子。”

我希望咱们都不要把君位传给儿子,而传给弟弟。兄弟依次做国君,这样把国家传给季札。

“皆曰:“诺。””

大在家都说可以。

这件事情看起来很美好,大家热血上头,破坏了旧规则,但没有建立起完善的新规则。这就为后来公子光发动政变埋下了伏笔。

“故诸为君者,皆轻死为勇,饮食必祝,曰:“天苟有吴国,尚速有悔于予身。””

所以做了国君的哥哥们都舍生忘死,英勇作战。吃饭的时候都要祈祷,说:如果上天保佑吴国,就快让灾难降临到我头上。有没有拿自己献祭的感觉?

“故谒也死,馀祭也立;馀祭也死,夷昧也立;夷昧也死,则国宜之季子者也。”

诸樊是战死的,余祭是自己作死的,但夷昧可是结结实实做了17年国君后病死的。总之,三个哥哥都死了,国君之位应该传给季札了。

《春秋》记载吴国的事情,只称其国,不称呼其国君、大夫,这里为什么又称国君,又称大夫呢?这是为了赞美季子贤良。为什么要赞美季子?是因为他把君位让给了兄长。他让君位给兄长又是怎么一回事呢?谒、余祭、夷昧和季子,是同母所生的四兄弟。季子年纪最小但很有才干,兄长们都喜欢他,都想立他做国君。谒说:“现在如果仓促地把国家传给季子,季子还是不会接受的。

我想我们不要传位于子而传位于弟,弟兄依次为君,最后把国家交给季子。”大家都说:“好的。”所以这几个做国君的都以轻视死亡为勇敢,每到吃饭时必定祷告说:“上天如果还要吴国存在下去,就赶快把灾难降到我身上。”所以谒死之后,余祭继位;余祭死后,夷昧继位;夷昧死后,就应当轮到季子做国君了。

2

季子使而亡焉。僚者,长庶也,即之。季子使而反,至而君之尔。阖闾曰:“先君之所以不与子国,而与弟者,凡为季子故也。将从先君之命与,则国宜之季子者也;如不从先君之命与,我宜当立者也。僚恶(wū)得为君乎?”于是使专诸刺僚,而致国乎季子。季子不受,曰:“尔杀吾君,吾受尔国,是吾与尔为篡也。尔杀吾兄,吾又杀尔,是父子兄弟相杀,终身无已也。”去之延陵,终身不入吴国。故君子以其不受为义,以其不杀为仁,贤季子。

“季子使而亡焉。”

使,出使他国。季札借着出使他国的名义逃跑了。

“僚者,长庶也,即之。”

僚是长庶子,得以即位。

僚的身世有几种说法,这里选择了僚是吴王寿梦长庶子的说法,是季札的哥哥,阖闾的大爷。

“季子使而反,至而君之尔。”

君,以之为君的意思。季札出使归来,把僚当作国君侍奉。

大家对季札让国的评价历来都是正面的。但也有认为,季札让国打乱了吴国稳定发展的进程,历史不可假设,但可以猜想。季札如果选择如鲁隐公一般摄政的方式未尝不是更好的选择,以国君权威建立新的规则后再从三个哥哥的后人中选择继任者,还政与之,吴国可能会有一个不同的明天。

“阖闾曰:先君之所以不与子国,而与弟者,凡为季子故也。”

阖闾,这时候应该叫公子光。他说:先君之所以不传位给儿子而给弟弟,都是因为季子的缘故。

“将从先君之命与,则国宜之季子者也;”

如果遵从先君的命令那么国君之位就应该传给季子。

“如不从先君之命与,我宜当立者也。”

如果不遵从先君的命令,那么我应当被立为国君才对。

“僚恶(wū)得为君乎?”

僚凭什么当了国君?

总之,季札打破寿梦的规则后,并没有制定新的规则让人遵循,这就导致谁都有具备合法继承权的依据。家族中一旦有公子光这样的野心家,动乱将必然发生。

“于是使专诸刺僚,而致国乎季子。”

于是公子光派专诸刺杀了僚,要将国君之位送给季子。一般是说公子光趁季札不在国内时刺杀吴王僚自立,季札回来后仍然以国君之礼待阖闾,典型的和稀泥。这里说公子光先让季札做国君。

“季子不受,曰:尔杀吾君,吾受尔国,是吾与尔为篡也。”

季札不接受,说:你弑杀了我的国君,我接受你给的国君之位,这就是我和你一起篡位。

“尔杀吾兄,吾又杀尔,是父子兄弟相杀,终身无已也。”

你杀了我的兄长,我再杀了你,这是父子兄弟自相残杀。冤冤相报一辈子也无法结束。前面说僚是长庶子,所以说“尔杀吾兄”。

“去之延陵,终身不入吴国。”

就去了他自己的封邑延陵,从此终身没有回过吴国都城。

“故君子以其不受为义,以其不杀为仁,贤季子。”

所以君子认为他不接受君位是义,不杀公子光是仁,所以认为季札是贤德的。

那他不遵从父兄遗命可谓不孝,导致吴国动荡,吴王僚被弑杀,可谓不忠。季札只是做出了自己的选择,何必把他抬得太高呢?

那时季子出使在外,没有回来。僚是庶子中年纪最大的,即位做了国君。季子出使归来,回到吴国,就把僚当做国君看待。阖闾说:“先君所以不把国家传给儿子而传给弟弟,都是因为季子的缘故。如果遵从先君的遗命,就应当把国家传到季子手中。如果不遵从先君的遗命,那么就应该我做国君,僚怎么能当国君呢?”

于是派专诸刺杀了僚,要把国家交给季子,季子不肯接受,说:“你杀了我的国君,我接受你夺来的国家,这就变成了我与你合谋篡位。你杀了我兄长的儿子,我再把你杀掉,这是父子兄弟相互残杀,这样下去,一辈子也没有停止的时候。”于是他离开吴国前往延陵,终生没有再回过国都。所以君子把他不接受君位这一举动当做是义,把他不提倡自相残杀看做是仁,称许季子的贤德。




转载请注明:http://www.aierlanlan.com/cyrz/5249.html